Redmi Turbo 5 Max vs Vivo X200 Pro Mini
Redmi Turbo 5 Max (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Vivo X200 Pro Mini (2024) — на MediaTek Dimensity 9400; цены на старте — $300 и $750. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X200 Pro Mini — 82/100 против 71/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Turbo 5 Max (9000 мА·ч против 5700); в AnTuTu быстрее Redmi Turbo 5 Max (3 100 039 против 2 779 129); Vivo X200 Pro Mini заметно легче (189 г против 219 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Turbo 5 Max
Vivo X200 Pro Mini
Чем Redmi Turbo 5 Max лучше?
- Выше AnTuTu: 3100039 vs 2779129
- Лучше Geekbench Multi: 8932 vs 8767
- Больше батарея: 9000 vs 5700 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 90W
- Дешевле на старте: $300 vs $750
- Выше производительность (90/100 vs 89/100)
- Дольше автономность (80/100 vs 75/100)
Чем Vivo X200 Pro Mini лучше?
- Лучше Geekbench Single: 2797 vs 2725
- Легче: 189г vs 219г
- Лучше камера (78/100 vs 37/100)
- Лучше экран (87/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (63/100 vs 45/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Turbo 5 Max vs Vivo X200 Pro Mini, Vivo X200 Pro Mini набирает на 11 баллов больше (82/100 против 71/100). По категории «камера» лидирует Vivo X200 Pro Mini (78/100 vs 37/100). Балл выгоды: Redmi Turbo 5 Max — 80/100, Vivo X200 Pro Mini — 78/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Redmi Turbo 5 Max и Vivo X200 Pro Mini практически равны (90/100 vs 89/100). По категории «экран» Vivo X200 Pro Mini и Redmi Turbo 5 Max практически равны (87/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X200 Pro Mini значительно превосходит Redmi Turbo 5 Max (78/100 vs 37/100). По категории «батарея» Redmi Turbo 5 Max немного лучше (80/100 vs 75/100). По категории «портативность» Vivo X200 Pro Mini заметно опережает Redmi Turbo 5 Max (63/100 vs 45/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Turbo 5 Max | Vivo X200 Pro Mini | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | MediaTek Dimensity 9400 | |
| AnTuTu | 3100039 | 2779129 | |
| Geekbench Single | 2725 | 2797 | |
| Geekbench Multi | 8932 | 8767 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.3" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 2772x1280 | 2800x1260 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 9000 mAh | 5700 mAh | |
| Зарядка | 100W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 30W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB / 1TB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 163.0×77.9×8.2 мм | 150.8×71.8×8.2 мм | |
| Вес | 219 г | 189 г | |
| Цена на старте | $300 | $750 |
Сравнение камер
Redmi Turbo 5 Max
- Основная: 50MP f/1.5
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo X200 Pro Mini
- Основная: 50MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Turbo 5 Max
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1280
- Частота: 120 Hz
Vivo X200 Pro Mini
- 6.3" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2800x1260
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Turbo 5 Max
- 9000 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X200 Pro Mini
- 5700 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 11:58 ч, общая 28:40 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 30W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Turbo 5 Max и Vivo X200 Pro Mini, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Redmi Turbo 5 Max опережает Vivo X200 Pro Mini на 11.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $450. Redmi Turbo 5 Max дешевле на старте на $450.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Redmi Turbo 5 Max и Vivo X200 Pro Mini практически равны (90/100 vs 89/100).
экран
По категории «экран» Vivo X200 Pro Mini и Redmi Turbo 5 Max практически равны (87/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X200 Pro Mini значительно превосходит Redmi Turbo 5 Max (78/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi Turbo 5 Max немного лучше (80/100 vs 75/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X200 Pro Mini заметно опережает Redmi Turbo 5 Max (63/100 vs 45/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Turbo 5 Max или Vivo X200 Pro Mini?
Vivo X200 Pro Mini заметно лучше Redmi Turbo 5 Max — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Redmi Turbo 5 Max и Vivo X200 Pro Mini?
Redmi Turbo 5 Max имеет рейтинг MobileRank 71/100, Vivo X200 Pro Mini — 82/100.
Какая камера лучше: Redmi Turbo 5 Max или Vivo X200 Pro Mini?
По оценке камеры лидирует Vivo X200 Pro Mini (78/100 vs 37/100).
Стоит ли выбирать Redmi Turbo 5 Max вместо Vivo X200 Pro Mini?
Redmi Turbo 5 Max лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Vivo X200 Pro Mini лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.