Redmi Turbo 5 Max vs Samsung Galaxy Z TriFold

Redmi Turbo 5 Max (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $300 и $2899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi Turbo 5 Max — 71/100 против 69/100 (разница 2 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Turbo 5 Max (9000 мА·ч против 5600); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 2 726 802); Redmi Turbo 5 Max заметно легче (219 г против 309 г).

Redmi Turbo 5 Max немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Redmi Turbo 5 Max

Производительность 89
Экран 84
Камера 37
Батарея 80
Портативность 45
Цена/Качество 80

Samsung Galaxy Z TriFold

Производительность 90
Экран 70
Камера 52
Батарея 63
Портативность 20
Цена/Качество 46

Чем Redmi Turbo 5 Max лучше?

  • Больше батарея: 9000 vs 5600 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 45W
  • Легче: 219г vs 309г
  • Дешевле на старте: $300 vs $2899

  • Дольше автономность (80/100 vs 63/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 70/100)
  • Лучше портативность (45/100 vs 20/100)

Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?

  • Выше AnTuTu: 2926532 vs 2726802
  • Лучше Geekbench Single: 3013 vs 2725
  • Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 8932
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP

  • Выше производительность (90/100 vs 89/100)
  • Лучше камера (52/100 vs 37/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Redmi Turbo 5 Max vs Samsung Galaxy Z TriFold, Redmi Turbo 5 Max набирает на 2 баллов больше (71/100 против 69/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 37/100). По категории «батарея» лидирует Redmi Turbo 5 Max (80/100 vs 63/100). Балл выгоды: Redmi Turbo 5 Max — 80/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 46/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold и Redmi Turbo 5 Max практически равны (90/100 vs 89/100). По категории «экран» Redmi Turbo 5 Max немного лучше (84/100 vs 70/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Redmi Turbo 5 Max (52/100 vs 37/100). По категории «батарея» Redmi Turbo 5 Max заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (80/100 vs 63/100). По категории «портативность» Redmi Turbo 5 Max заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (45/100 vs 20/100).

Redmi Turbo 5 Max: Redmi Turbo 5 Max лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Samsung Galaxy Z TriFold: Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.

Сравнение характеристик

Характеристика Redmi Turbo 5 Max Samsung Galaxy Z TriFold
Процессор MediaTek Dimensity 9500s Qualcomm Snapdragon 8 Elite
AnTuTu 2726802 2926532
Geekbench Single 2725 3013
Geekbench Multi 8932 9287
Экран 6.8" AMOLED 10.0" Dynamic AMOLED 2X
Разрешение 2772x1280 2160x1584
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 9000 mAh 5600 mAh
Зарядка 100W 45W
Беспроводная зарядка 0W 15W
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 8 MP 12 MP
Телефото 0 MP 10 MP
Фронтальная камера 20 MP 10 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 16GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 512GB
ОС Android 16 Android 16 / One UI 8
Яркость (пик) 3500 нит 2600 нит
NFC есть есть
Защита IP68 IP48
Габариты 163.0×77.9×8.2 мм 159.2×75.0×12.9 мм
Вес 219 г 309 г
Цена на старте $300 $2899

Сравнение камер

Redmi Turbo 5 Max

  • Основная: 50MP f/1.5
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 20MP
37
камера

Samsung Galaxy Z TriFold

  • Основная: 200MP f/1.7
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
52
камера

Сравнение экранов

Redmi Turbo 5 Max

  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 2772x1280
  • Частота: 120 Hz
84
экран

Samsung Galaxy Z TriFold

  • 10.0" Dynamic AMOLED 2X
  • Разрешение: 2160x1584
  • Частота: 120 Hz
70
экран

Батарея и зарядка

Redmi Turbo 5 Max

  • 9000 мАч
  • Проводная: 100W
  • Нет беспроводной зарядки
80
батарея

Samsung Galaxy Z TriFold

  • 5600 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная: 15W
63
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Redmi Turbo 5 Max и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Redmi Turbo 5 Max MediaTek Dimensity 9500s
71/100
2726802 AnTuTu
Samsung Galaxy Z TriFold Qualcomm Snapdragon 8 Elite
69/100 +6.8%
2926532 AnTuTu

Samsung Galaxy Z TriFold опережает Redmi Turbo 5 Max на 6.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Redmi Turbo 5 Max

$300

Samsung Galaxy Z TriFold

$2899

Разница в цене на старте: $2599. Redmi Turbo 5 Max дешевле на старте на $2599.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold и Redmi Turbo 5 Max практически равны (90/100 vs 89/100).

экран

По категории «экран» Redmi Turbo 5 Max немного лучше (84/100 vs 70/100).

камера

По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Redmi Turbo 5 Max (52/100 vs 37/100).

батарея

По категории «батарея» Redmi Turbo 5 Max заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (80/100 vs 63/100).

портативность

По категории «портативность» Redmi Turbo 5 Max заметно опережает Samsung Galaxy Z TriFold (45/100 vs 20/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Redmi Turbo 5 Max или Samsung Galaxy Z TriFold?

Redmi Turbo 5 Max немного опережает Samsung Galaxy Z TriFold — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Redmi Turbo 5 Max и Samsung Galaxy Z TriFold?

Redmi Turbo 5 Max имеет рейтинг MobileRank 71/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.

Какая камера лучше: Redmi Turbo 5 Max или Samsung Galaxy Z TriFold?

По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 37/100).

Стоит ли выбирать Redmi Turbo 5 Max вместо Samsung Galaxy Z TriFold?

Redmi Turbo 5 Max лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.