Redmi Turbo 5 Max vs Samsung Galaxy Z Fold7

Redmi Turbo 5 Max (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $300 и $1999. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Fold7 — 75/100 против 71/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Turbo 5 Max (9000 мА·ч против 4400); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold7 (3 065 623 против 2 726 802); Samsung Galaxy Z Fold7 тоньше (4.2 мм против 8.2 мм).

Samsung Galaxy Z Fold7 немного опережает Redmi Turbo 5 Max — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Redmi Turbo 5 Max

Производительность 89
Экран 84
Камера 37
Батарея 80
Портативность 45
Цена/Качество 80

Samsung Galaxy Z Fold7

Производительность 91
Экран 78
Камера 76
Батарея 39
Портативность 66
Цена/Качество 58

Чем Redmi Turbo 5 Max лучше?

  • Больше батарея: 9000 vs 4400 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 25W
  • Дешевле на старте: $300 vs $1999

  • Дольше автономность (80/100 vs 39/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 78/100)

Чем Samsung Galaxy Z Fold7 лучше?

  • Выше AnTuTu: 3065623 vs 2726802
  • Лучше Geekbench Single: 2910 vs 2725
  • Лучше Geekbench Multi: 9174 vs 8932
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
  • Легче: 215г vs 219г

  • Выше производительность (91/100 vs 89/100)
  • Лучше камера (76/100 vs 37/100)
  • Лучше портативность (66/100 vs 45/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Redmi Turbo 5 Max vs Samsung Galaxy Z Fold7, Samsung Galaxy Z Fold7 набирает на 4 баллов больше (75/100 против 71/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (76/100 vs 37/100). По категории «батарея» лидирует Redmi Turbo 5 Max (80/100 vs 39/100). Балл выгоды: Redmi Turbo 5 Max — 80/100, Samsung Galaxy Z Fold7 — 58/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 и Redmi Turbo 5 Max практически равны (91/100 vs 89/100). По категории «экран» Redmi Turbo 5 Max немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold7 значительно превосходит Redmi Turbo 5 Max (76/100 vs 37/100). По категории «батарея» Redmi Turbo 5 Max значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (80/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает Redmi Turbo 5 Max (66/100 vs 45/100).

Redmi Turbo 5 Max: Redmi Turbo 5 Max лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Samsung Galaxy Z Fold7: Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.

Сравнение характеристик

Характеристика Redmi Turbo 5 Max Samsung Galaxy Z Fold7
Процессор MediaTek Dimensity 9500s Qualcomm Snapdragon 8 Elite
AnTuTu 2726802 3065623
Geekbench Single 2725 2910
Geekbench Multi 8932 9174
Экран 6.8" AMOLED 8.0" Dynamic AMOLED 2X
Разрешение 2772x1280 2184x1968
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 9000 mAh 4400 mAh
Зарядка 100W 25W
Беспроводная зарядка 0W 15W
DXOMark (камера) — 145
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 8 MP 12 MP
Телефото 0 MP 10 MP
Фронтальная камера 20 MP 10 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB / 1TB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 Android 16 / One UI 8
Яркость (пик) 3500 нит 2600 нит
NFC есть есть
Защита IP68 IP48
Габариты 163.0×77.9×8.2 мм 158.4×143.2×4.2 мм
Вес 219 г 215 г
Цена на старте $300 $1999

Сравнение камер

Redmi Turbo 5 Max

  • Основная: 50MP f/1.5
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 20MP
37
камера

Samsung Galaxy Z Fold7

  • Основная: 200MP f/1.7
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
76
камера

Сравнение экранов

Redmi Turbo 5 Max

  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 2772x1280
  • Частота: 120 Hz
84
экран

Samsung Galaxy Z Fold7

  • 8.0" Dynamic AMOLED 2X
  • Разрешение: 2184x1968
  • Частота: 120 Hz
78
экран

Батарея и зарядка

Redmi Turbo 5 Max

  • 9000 мАч
  • Проводная: 100W
  • Нет беспроводной зарядки
80
батарея

Samsung Galaxy Z Fold7

  • 4400 мАч
  • Проводная: 25W
  • Беспроводная: 15W
39
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Redmi Turbo 5 Max и Samsung Galaxy Z Fold7, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Redmi Turbo 5 Max MediaTek Dimensity 9500s
71/100
2726802 AnTuTu
Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite
75/100 +11.1%
3065623 AnTuTu

Samsung Galaxy Z Fold7 опережает Redmi Turbo 5 Max на 11.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Redmi Turbo 5 Max

$300

Samsung Galaxy Z Fold7

$1999

Разница в цене на старте: $1699. Redmi Turbo 5 Max дешевле на старте на $1699.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 и Redmi Turbo 5 Max практически равны (91/100 vs 89/100).

экран

По категории «экран» Redmi Turbo 5 Max немного лучше (84/100 vs 78/100).

камера

По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold7 значительно превосходит Redmi Turbo 5 Max (76/100 vs 37/100).

батарея

По категории «батарея» Redmi Turbo 5 Max значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold7 (80/100 vs 39/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает Redmi Turbo 5 Max (66/100 vs 45/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Redmi Turbo 5 Max или Samsung Galaxy Z Fold7?

Samsung Galaxy Z Fold7 немного опережает Redmi Turbo 5 Max — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Redmi Turbo 5 Max и Samsung Galaxy Z Fold7?

Redmi Turbo 5 Max имеет рейтинг MobileRank 71/100, Samsung Galaxy Z Fold7 — 75/100.

Какая камера лучше: Redmi Turbo 5 Max или Samsung Galaxy Z Fold7?

По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (76/100 vs 37/100).

Стоит ли выбирать Redmi Turbo 5 Max вместо Samsung Galaxy Z Fold7?

Redmi Turbo 5 Max лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.