Redmi Note 17 Pro Max vs Vivo X300 Ultra

Redmi Note 17 Pro Max (2026) работает на процессоре Snapdragon 6 Gen 5, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 60/100 (разница 31 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Note 17 Pro Max (9210 мА·ч против 7000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 012 134).

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max с разницей в 31 баллов (91/100 vs 60/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 17 Pro Max
Производительность 60
Экран 84
Камера 40
Батарея 80
Портативность 35
Цена/Качество
Vivo X300 Ultra
Производительность 99
Экран 89
Камера 96
Батарея 85
Портативность 39
Цена/Качество 94
Чем Redmi Note 17 Pro Max лучше?
  • Больше батарея: 9210 vs 7000 mAh

  • Общий рейтинг 60/100
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
  • Выше AnTuTu: 4247433 vs 1012134
  • Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1180
  • Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 3501
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP

  • Выше производительность (99/100 vs 60/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 40/100)
  • Дольше автономность (85/100 vs 80/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 84/100)
  • Лучше портативность (39/100 vs 35/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Redmi Note 17 Pro Max vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 31 баллов больше (91/100 против 60/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 60/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 40/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max (99/100 vs 60/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max (96/100 vs 40/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra немного лучше (85/100 vs 80/100). По категории «портативность» Vivo X300 Ultra и Redmi Note 17 Pro Max практически равны (39/100 vs 35/100).

Redmi Note 17 Pro Max: Redmi Note 17 Pro Max лучше подойдёт для активных пользователей, тех, кому важна автономность.
Vivo X300 Ultra: Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика Redmi Note 17 Pro Max Vivo X300 Ultra
Процессор Snapdragon 6 Gen 5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
AnTuTu 1012134 4247433
Geekbench Single 1180 3640
Geekbench Multi 3501 11033
Экран 6.8" AMOLED 6.8" LTPO OLED
Разрешение 1280x2772 3168x1440
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 9210 mAh 7000 mAh
Зарядка 100W 100W
Беспроводная зарядка 0W 40W
DXOMark (камера) 170
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 8 MP 50 MP
Телефото 0 MP 200 MP
Фронтальная камера 32 MP 32 MP
ОЗУ 8GB / 12GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 Android 16
Яркость (пик) 3500 нит
NFC есть есть
Защита IP68/IP69K IP69
Габариты 163.5×78.3×8.6 мм 163.0×76.8×8.2 мм
Вес 230 г 230 г
Цена на старте $950
Сравнение камер
Redmi Note 17 Pro Max
  • Основная: 50MP f/f/1.8
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 32MP
40
камера
Vivo X300 Ultra
  • Основная: 200MP f/f/1.6
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
Сравнение экранов
Redmi Note 17 Pro Max
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1280x2772
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Vivo X300 Ultra
  • 6.8" LTPO OLED
  • Разрешение: 3168x1440
  • Частота: 120 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
Redmi Note 17 Pro Max
  • 9210 мАч
  • Проводная: 100W
  • Нет беспроводной зарядки
80
батарея
Vivo X300 Ultra
  • 7000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 40W
85
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Redmi Note 17 Pro Max и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Redmi Note 17 Pro Max Snapdragon 6 Gen 5
60/100
1012134 AnTuTu
Vivo X300 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
91/100 +76.2%
4247433 AnTuTu

Vivo X300 Ultra опережает Redmi Note 17 Pro Max на 76.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Redmi Note 17 Pro Max
Цена неизвестна
Vivo X300 Ultra
$950
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max (99/100 vs 60/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max (96/100 vs 40/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Ultra немного лучше (85/100 vs 80/100).

портативность

По категории «портативность» Vivo X300 Ultra и Redmi Note 17 Pro Max практически равны (39/100 vs 35/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 17 Pro Max или Vivo X300 Ultra?

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max с разницей в 31 баллов (91/100 vs 60/100).

Какой рейтинг у Redmi Note 17 Pro Max и Vivo X300 Ultra?

Redmi Note 17 Pro Max имеет рейтинг MobileRank 60/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.

Какая камера лучше: Redmi Note 17 Pro Max или Vivo X300 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 40/100).

Что мощнее: Redmi Note 17 Pro Max или Vivo X300 Ultra?

По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 60/100).

Стоит ли выбирать Redmi Note 17 Pro Max вместо Vivo X300 Ultra?

Redmi Note 17 Pro Max лучше подойдёт для активных пользователей, тех, кому важна автономность. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.