Redmi Note 17 Pro Max vs Vivo X300 Ultra
Redmi Note 17 Pro Max (2026) работает на процессоре Snapdragon 6 Gen 5, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 60/100 (разница 31 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Note 17 Pro Max (9210 мА·ч против 7000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 1 010 104).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 17 Pro Max
Vivo X300 Ultra
Чем Redmi Note 17 Pro Max лучше?
- Больше батарея: 9210 vs 7000 mAh
- Общий рейтинг 60/100
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
- Выше AnTuTu: 4247433 vs 1010104
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 1099
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 3481
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (99/100 vs 59/100)
- Лучше камера (96/100 vs 40/100)
- Дольше автономность (85/100 vs 80/100)
- Лучше экран (89/100 vs 84/100)
- Лучше портативность (39/100 vs 35/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 17 Pro Max vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 31 баллов больше (91/100 против 60/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 59/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 40/100). По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max (99/100 vs 59/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max (96/100 vs 40/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra немного лучше (85/100 vs 80/100). По категории «портативность» Vivo X300 Ultra и Redmi Note 17 Pro Max практически равны (39/100 vs 35/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 17 Pro Max | Vivo X300 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Snapdragon 6 Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | 1010104 | 4247433 | |
| Geekbench Single | 1099 | 3639 | |
| Geekbench Multi | 3481 | 11047 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.8" LTPO OLED | |
| Разрешение | 1280x2772 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 9210 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 100W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 170 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 3500 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69K | IP69 | |
| Габариты | 163.5×78.3×8.6 мм | 163.0×76.8×8.2 мм | |
| Вес | 230 г | 230 г | |
| Цена на старте | — | $950 |
Сравнение камер
Redmi Note 17 Pro Max
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X300 Ultra
- Основная: 200MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 17 Pro Max
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1280x2772
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Ultra
- 6.8" LTPO OLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 17 Pro Max
- 9210 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Ultra
- 7000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 17 Pro Max и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Ultra опережает Redmi Note 17 Pro Max на 76.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Redmi Note 17 Pro Max
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max (99/100 vs 59/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 84/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max (96/100 vs 40/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Ultra немного лучше (85/100 vs 80/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Ultra и Redmi Note 17 Pro Max практически равны (39/100 vs 35/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 17 Pro Max или Vivo X300 Ultra?
Vivo X300 Ultra значительно превосходит Redmi Note 17 Pro Max с разницей в 31 баллов (91/100 vs 60/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 17 Pro Max и Vivo X300 Ultra?
Redmi Note 17 Pro Max имеет рейтинг MobileRank 60/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 17 Pro Max или Vivo X300 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 40/100).
Что мощнее: Redmi Note 17 Pro Max или Vivo X300 Ultra?
По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 59/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 17 Pro Max вместо Vivo X300 Ultra?
Redmi Note 17 Pro Max лучше подойдёт для тех, кому важна автономность. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.