Redmi Note 17 4G vs Vivo X300 Pro
Redmi Note 17 4G (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $165 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 46/100 (разница 42 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi Note 17 4G (7700 мА·ч против 6510); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 505 682).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Redmi Note 17 4G
Vivo X300 Pro
Чем Redmi Note 17 4G лучше?
- Больше батарея: 7700 vs 6510 mAh
- Легче: 224г vs 226г
- Дешевле на старте: $165 vs $899
- Общий рейтинг 46/100
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 505682
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 484
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 1558
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (94/100 vs 36/100)
- Лучше камера (96/100 vs 32/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 63/100)
- Лучше экран (84/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (43/100 vs 40/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Redmi Note 17 4G vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 42 баллов больше (88/100 против 46/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 36/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 32/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 63/100). Балл выгоды: Redmi Note 17 4G — 62/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Redmi Note 17 4G (94/100 vs 36/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Redmi Note 17 4G (96/100 vs 32/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Redmi Note 17 4G (81/100 vs 63/100). По категории «портативность» Vivo X300 Pro и Redmi Note 17 4G практически равны (43/100 vs 40/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Redmi Note 17 4G | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 505682 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 484 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 1558 | 10243 | |
| Экран | 7.0" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2396 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7700 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 45W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1800 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP65 | IP68 | |
| Габариты | 169.7×79.1×8.5 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 224 г | 226 г | |
| Цена на старте | $165 | $899 |
Сравнение камер
Redmi Note 17 4G
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 16MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Redmi Note 17 4G
- 7.0" AMOLED
- Разрешение: 1080x2396
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Redmi Note 17 4G
- 7700 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Redmi Note 17 4G и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Redmi Note 17 4G на 84.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $734. Redmi Note 17 4G дешевле на старте на $734.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Redmi Note 17 4G (94/100 vs 36/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Redmi Note 17 4G (96/100 vs 32/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Redmi Note 17 4G (81/100 vs 63/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Pro и Redmi Note 17 4G практически равны (43/100 vs 40/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Redmi Note 17 4G или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Redmi Note 17 4G с разницей в 42 баллов (88/100 vs 46/100).
Какой рейтинг у Redmi Note 17 4G и Vivo X300 Pro?
Redmi Note 17 4G имеет рейтинг MobileRank 46/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Redmi Note 17 4G или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 32/100).
Что мощнее: Redmi Note 17 4G или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 36/100).
Стоит ли выбирать Redmi Note 17 4G вместо Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.