Redmi K50 Pro vs Vivo Y32t
Redmi K50 Pro (2022) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9000, а Vivo Y32t (2022) — на MediaTek Helio P70 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K50 Pro — 46/100 против 11/100 (разница 35 баллов). Ключевые отличия: основная камера 108 Мп против 13 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Redmi K50 Pro, у Vivo Y32t — нет; Vivo Y32t заметно легче (179 г против 201 г).
Redmi K50 Pro
Vivo Y32t
- Лучше основная камера: 108MP vs 13MP
- Выше производительность (21/100 vs 0/100)
- Лучше камера (43/100 vs 0/100)
- Дольше автономность (61/100 vs 36/100)
- Лучше экран (100/100 vs 0/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (77/100 vs 55/100)
- Легче: 179г vs 201г
- Лучше дизайн/эргономика (76/100 vs 48/100)
В сравнении Redmi K50 Pro vs Vivo Y32t, Redmi K50 Pro набирает на 35 баллов больше (46/100 против 11/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K50 Pro (21/100 vs 0/100). По категории «камера» лидирует Redmi K50 Pro (43/100 vs 0/100). По категории «батарея» лидирует Redmi K50 Pro (61/100 vs 36/100). По категории «цена/качество» лидирует Redmi K50 Pro (77/100 vs 55/100). По категории «производительность» Redmi K50 Pro заметно опережает Vivo Y32t (21/100 vs 0/100). По категории «экран» Redmi K50 Pro значительно превосходит Vivo Y32t (100/100 vs 0/100). По категории «камера» Redmi K50 Pro значительно превосходит Vivo Y32t (43/100 vs 0/100). По категории «батарея» Redmi K50 Pro заметно опережает Vivo Y32t (61/100 vs 36/100). По категории «дизайн» Vivo Y32t заметно опережает Redmi K50 Pro (76/100 vs 48/100). По категории «цена/качество» Redmi K50 Pro заметно опережает Vivo Y32t (77/100 vs 55/100).
| Характеристика | Redmi K50 Pro | Vivo Y32t | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9000 | MediaTek Helio P70 () | |
| AnTuTu | 1484077 | — | |
| Geekbench Single | 1693 | — | |
| Geekbench Multi | 4384 | — | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.5" LCD IPS | |
| Разрешение | 3200x1440 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 120 Hz | — | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 120W | — | |
| Основная камера | 108 MP | 13 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | — | |
| Накопитель | 128GB / 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 12 | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 1200 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IP53 | — | |
| Габариты | 163.1×76.2×8.5 мм | 164.0×75.2×8.3 мм | |
| Вес | 201 г | 179 г | |
| Цена | $472 | — |
Redmi K50 Pro
- Основная: 108MP f/1.65
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
Vivo Y32t
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 8MP
Redmi K50 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 3200x1440
- Частота: 120 Hz
Vivo Y32t
- 6.5" LCD IPS
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Redmi K50 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y32t
- 5000 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y32t
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Redmi K50 Pro заметно опережает Vivo Y32t (21/100 vs 0/100).
экран
По категории «экран» Redmi K50 Pro значительно превосходит Vivo Y32t (100/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Redmi K50 Pro значительно превосходит Vivo Y32t (43/100 vs 0/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K50 Pro заметно опережает Vivo Y32t (61/100 vs 36/100).
дизайн
По категории «дизайн» Vivo Y32t заметно опережает Redmi K50 Pro (76/100 vs 48/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Redmi K50 Pro заметно опережает Vivo Y32t (77/100 vs 55/100).
Что лучше: Redmi K50 Pro или Vivo Y32t?
Redmi K50 Pro значительно превосходит Vivo Y32t с разницей в 35 баллов (46/100 vs 11/100).
Какой рейтинг у Redmi K50 Pro и Vivo Y32t?
Redmi K50 Pro имеет рейтинг MobileRank 46/100, Vivo Y32t — 11/100.
Какая камера лучше: Redmi K50 Pro или Vivo Y32t?
По оценке камеры лидирует Redmi K50 Pro (43/100 vs 0/100).
Что мощнее: Redmi K50 Pro или Vivo Y32t?
По производительности лидирует Redmi K50 Pro (21/100 vs 0/100).
Стоит ли выбирать Redmi K50 Pro вместо Vivo Y32t?
Redmi K50 Pro лучше подойдёт для экономных покупателей. Vivo Y32t лучше подойдёт для повседневного использования.