Realme GT Neo 3T vs ZTE Axon 50 Ultra
Realme GT Neo 3T (2022) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 870 5G, а ZTE Axon 50 Ultra (2023) — на Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 50 Ultra — 73/100 против 58/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее ZTE Axon 50 Ultra (1 425 446 против 1 010 069).
Realme GT Neo 3T
ZTE Axon 50 Ultra
- Легче: 194г vs 199г
- Лучше портативность (55/100 vs 50/100)
- Выше AnTuTu: 1425446 vs 1010069
- Лучше Geekbench Single: 1761 vs 1298
- Лучше Geekbench Multi: 4688 vs 3520
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Выше производительность (71/100 vs 61/100)
- Лучше камера (86/100 vs 43/100)
- Лучше экран (89/100 vs 80/100)
В сравнении Realme GT Neo 3T vs ZTE Axon 50 Ultra, ZTE Axon 50 Ultra набирает на 15 баллов больше (73/100 против 58/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 50 Ultra (71/100 vs 61/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 50 Ultra (86/100 vs 43/100). По категории «производительность» ZTE Axon 50 Ultra немного лучше (71/100 vs 61/100). По категории «экран» ZTE Axon 50 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100). По категории «камера» ZTE Axon 50 Ultra значительно превосходит Realme GT Neo 3T (86/100 vs 43/100). По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 56/100. По категории «портативность» Realme GT Neo 3T немного лучше (55/100 vs 50/100).
| Характеристика | Realme GT Neo 3T | ZTE Axon 50 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 870 5G | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | |
| AnTuTu | 1010069 | 1425446 | |
| Geekbench Single | 1298 | 1761 | |
| Geekbench Multi | 3520 | 4688 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 80W | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 12, Realme UI 3.0 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 1300 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP54 | |
| Габариты | 162.9×75.8×8.7 мм | 161.8×73.1×8.9 мм | |
| Вес | 194 г | 199 г | |
| Цена | — | — |
Realme GT Neo 3T
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
ZTE Axon 50 Ultra
- Основная: 64MP f/f/1.9
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Realme GT Neo 3T
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 50 Ultra
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Realme GT Neo 3T
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 50 Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Realme GT Neo 3T и ZTE Axon 50 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 50 Ultra опережает Realme GT Neo 3T на 29.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
производительность
По категории «производительность» ZTE Axon 50 Ultra немного лучше (71/100 vs 61/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 50 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 50 Ultra значительно превосходит Realme GT Neo 3T (86/100 vs 43/100).
батарея
По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 56/100.
портативность
По категории «портативность» Realme GT Neo 3T немного лучше (55/100 vs 50/100).
Что лучше: Realme GT Neo 3T или ZTE Axon 50 Ultra?
ZTE Axon 50 Ultra заметно лучше Realme GT Neo 3T — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Realme GT Neo 3T и ZTE Axon 50 Ultra?
Realme GT Neo 3T имеет рейтинг MobileRank 58/100, ZTE Axon 50 Ultra — 73/100.
Какая камера лучше: Realme GT Neo 3T или ZTE Axon 50 Ultra?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 50 Ultra (86/100 vs 43/100).
Что мощнее: Realme GT Neo 3T или ZTE Axon 50 Ultra?
По производительности лидирует ZTE Axon 50 Ultra (71/100 vs 61/100).
Стоит ли выбирать Realme GT Neo 3T вместо ZTE Axon 50 Ultra?
Realme GT Neo 3T лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 50 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.