Realme C51 vs Realme GT 8 Pro
Realme C51 (2023) работает на процессоре Unisoc Tiger T612, а Realme GT 8 Pro (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Realme GT 8 Pro — 84/100 против 31/100 (разница 53 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Realme GT 8 Pro (6500 мА·ч против 5000); Realme C51 заметно легче (186 г против 207 г).
Realme C51
Realme GT 8 Pro
- Легче: 186г vs 207г
- Лучше портативность (67/100 vs 52/100)
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 360
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 1250
- Больше батарея: 6500 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 33W
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (98/100 vs 16/100)
- Лучше камера (73/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 46/100)
- Лучше экран (84/100 vs 43/100)
В сравнении Realme C51 vs Realme GT 8 Pro, Realme GT 8 Pro набирает на 53 баллов больше (84/100 против 31/100). По категории «производительность» лидирует Realme GT 8 Pro (98/100 vs 16/100). По категории «камера» лидирует Realme GT 8 Pro (73/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Realme GT 8 Pro (83/100 vs 46/100). По категории «производительность» Realme GT 8 Pro значительно превосходит Realme C51 (98/100 vs 16/100). По категории «экран» Realme GT 8 Pro значительно превосходит Realme C51 (84/100 vs 43/100). По категории «камера» Realme GT 8 Pro значительно превосходит Realme C51 (73/100 vs 30/100). По категории «батарея» Realme GT 8 Pro значительно превосходит Realme C51 (83/100 vs 46/100). По категории «портативность» Realme C51 заметно опережает Realme GT 8 Pro (67/100 vs 52/100).
| Характеристика | Realme C51 | Realme GT 8 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc Tiger T612 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | |
| AnTuTu | — | 3942923 | |
| Geekbench Single | 360 | 3640 | |
| Geekbench Multi | 1250 | 11033 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 2780x1264 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 33W | 100W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 13, Realme UI T | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 560 нит | — | |
| NFC | есть | — | |
| Габариты | 167.2×76.7×8.0 мм | — | |
| Вес | 186 г | 207 г | |
| Цена на старте | — | $599 |
Realme C51
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 5MP
Realme GT 8 Pro
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 16MP
Realme C51
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 90 Hz
Realme GT 8 Pro
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2780x1264
- Частота: 120 Hz
Realme C51
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Realme GT 8 Pro
- 6500 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Realme C51
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Realme GT 8 Pro значительно превосходит Realme C51 (98/100 vs 16/100).
экран
По категории «экран» Realme GT 8 Pro значительно превосходит Realme C51 (84/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» Realme GT 8 Pro значительно превосходит Realme C51 (73/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Realme GT 8 Pro значительно превосходит Realme C51 (83/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» Realme C51 заметно опережает Realme GT 8 Pro (67/100 vs 52/100).
Что лучше: Realme C51 или Realme GT 8 Pro?
Realme GT 8 Pro значительно превосходит Realme C51 с разницей в 53 баллов (84/100 vs 31/100).
Какой рейтинг у Realme C51 и Realme GT 8 Pro?
Realme C51 имеет рейтинг MobileRank 31/100, Realme GT 8 Pro — 84/100.
Какая камера лучше: Realme C51 или Realme GT 8 Pro?
По оценке камеры лидирует Realme GT 8 Pro (73/100 vs 30/100).
Что мощнее: Realme C51 или Realme GT 8 Pro?
По производительности лидирует Realme GT 8 Pro (98/100 vs 16/100).
Стоит ли выбирать Realme C51 вместо Realme GT 8 Pro?
Realme C51 лучше подойдёт для повседневного использования. Realme GT 8 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.