Poco X6 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra
Poco X6 Pro (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8300 Ultra, а ZTE Axon 40 Ultra (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 Ultra — 71/100 против 60/100 (разница 11 баллов). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее Poco X6 Pro (1 520 690 против 1 290 942); Poco X6 Pro заметно легче (186 г против 204 г).
Poco X6 Pro
ZTE Axon 40 Ultra
- Выше AnTuTu: 1520690 vs 1290942
- Быстрее зарядка: 67W vs 65W
- Легче: 186г vs 204г
- Дольше автономность (53/100 vs 52/100)
- Лучше экран (83/100 vs 80/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 52/100)
- Лучше Geekbench Single: 1675 vs 1239
- Лучше Geekbench Multi: 4453 vs 4265
- Выше производительность (69/100 vs 67/100)
- Лучше камера (86/100 vs 43/100)
В сравнении Poco X6 Pro vs ZTE Axon 40 Ultra, ZTE Axon 40 Ultra набирает на 11 баллов больше (71/100 против 60/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 Ultra (86/100 vs 43/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 Ultra и Poco X6 Pro практически равны (69/100 vs 67/100). По категории «экран» Poco X6 Pro и ZTE Axon 40 Ultra практически равны (83/100 vs 80/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Poco X6 Pro (86/100 vs 43/100). По категории «батарея» Poco X6 Pro и ZTE Axon 40 Ultra практически равны (53/100 vs 52/100). По категории «портативность» Poco X6 Pro немного лучше (64/100 vs 52/100).
| Характеристика | Poco X6 Pro | ZTE Axon 40 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8300 Ultra | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | 1520690 | 1290942 | |
| Geekbench Single | 1239 | 1675 | |
| Geekbench Multi | 4265 | 4453 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2712x1220 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 67W | 65W | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 64 MP | |
| Телефото | 0 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 8GB / 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14 / HyperOS | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 1800 нит | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | — | |
| Габариты | 160.5×74.3×8.3 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 186 г | 204 г | |
| Цена на старте | $299 | — |
Poco X6 Pro
- Основная: 64MP f/f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
ZTE Axon 40 Ultra
- Основная: 64MP f/f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Poco X6 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 2712x1220
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Poco X6 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 Ultra
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Poco X6 Pro и ZTE Axon 40 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco X6 Pro опережает ZTE Axon 40 Ultra на 17.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40 Ultra
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 Ultra и Poco X6 Pro практически равны (69/100 vs 67/100).
экран
По категории «экран» Poco X6 Pro и ZTE Axon 40 Ultra практически равны (83/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra значительно превосходит Poco X6 Pro (86/100 vs 43/100).
батарея
По категории «батарея» Poco X6 Pro и ZTE Axon 40 Ultra практически равны (53/100 vs 52/100).
портативность
По категории «портативность» Poco X6 Pro немного лучше (64/100 vs 52/100).
Что лучше: Poco X6 Pro или ZTE Axon 40 Ultra?
ZTE Axon 40 Ultra заметно лучше Poco X6 Pro — разница составляет 11 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Poco X6 Pro и ZTE Axon 40 Ultra?
Poco X6 Pro имеет рейтинг MobileRank 60/100, ZTE Axon 40 Ultra — 71/100.
Какая камера лучше: Poco X6 Pro или ZTE Axon 40 Ultra?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 Ultra (86/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Poco X6 Pro вместо ZTE Axon 40 Ultra?
Poco X6 Pro лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 40 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.