Poco X6 Pro vs ZTE Axon 31 Pro 5G
Poco X6 Pro (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8300 Ultra, а ZTE Axon 31 Pro 5G (2021) — на Qualcomm Snapdragon 888. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 31 Pro 5G — 61/100 против 60/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco X6 Pro (5000 мА·ч против 4200); в AnTuTu быстрее Poco X6 Pro (1 520 690 против 1 119 714).
Poco X6 Pro
ZTE Axon 31 Pro 5G
- Выше AnTuTu: 1520690 vs 1119714
- Лучше Geekbench Multi: 4265 vs 3373
- Больше батарея: 5000 vs 4200 mAh
- Выше производительность (67/100 vs 63/100)
- Дольше автономность (53/100 vs 30/100)
- Лучше Geekbench Single: 1488 vs 1239
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 183г vs 186г
- Лучше камера (63/100 vs 43/100)
- Лучше экран (89/100 vs 83/100)
- Лучше портативность (70/100 vs 64/100)
В сравнении Poco X6 Pro vs ZTE Axon 31 Pro 5G, ZTE Axon 31 Pro 5G набирает на 1 баллов больше (61/100 против 60/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 31 Pro 5G (63/100 vs 43/100). По категории «батарея» лидирует Poco X6 Pro (53/100 vs 30/100). По категории «производительность» Poco X6 Pro и ZTE Axon 31 Pro 5G практически равны (67/100 vs 63/100). По категории «экран» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (89/100 vs 83/100). По категории «камера» ZTE Axon 31 Pro 5G заметно опережает Poco X6 Pro (63/100 vs 43/100). По категории «батарея» Poco X6 Pro заметно опережает ZTE Axon 31 Pro 5G (53/100 vs 30/100). По категории «портативность» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (70/100 vs 64/100).
| Характеристика | Poco X6 Pro | ZTE Axon 31 Pro 5G | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8300 Ultra | Qualcomm Snapdragon 888 | |
| AnTuTu | 1520690 | 1119714 | |
| Geekbench Single | 1239 | 1488 | |
| Geekbench Multi | 4265 | 3373 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" Amoled | |
| Разрешение | 2712x1220 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 4200 mAh | |
| Зарядка | 67W | — | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | — | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | — | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB | |
| ОС | Android 14 / HyperOS | Android 11 Red Velvet Cake | |
| Яркость (пик) | 1800 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP54 | — | |
| Габариты | 160.5×74.3×8.3 мм | 163.6×75.3×7.9 мм | |
| Вес | 186 г | 183 г | |
| Цена на старте | $299 | — |
Poco X6 Pro
- Основная: 64MP f/f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
ZTE Axon 31 Pro 5G
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 64MP
- Фронтальная: —
Poco X6 Pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 2712x1220
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 31 Pro 5G
- 6.7" Amoled
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Poco X6 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 67W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 31 Pro 5G
- 4200 мАч
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Poco X6 Pro и ZTE Axon 31 Pro 5G, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco X6 Pro опережает ZTE Axon 31 Pro 5G на 35.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 31 Pro 5G
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Poco X6 Pro и ZTE Axon 31 Pro 5G практически равны (67/100 vs 63/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (89/100 vs 83/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 31 Pro 5G заметно опережает Poco X6 Pro (63/100 vs 43/100).
батарея
По категории «батарея» Poco X6 Pro заметно опережает ZTE Axon 31 Pro 5G (53/100 vs 30/100).
портативность
По категории «портативность» ZTE Axon 31 Pro 5G немного лучше (70/100 vs 64/100).
Что лучше: Poco X6 Pro или ZTE Axon 31 Pro 5G?
ZTE Axon 31 Pro 5G немного опережает Poco X6 Pro — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Poco X6 Pro и ZTE Axon 31 Pro 5G?
Poco X6 Pro имеет рейтинг MobileRank 60/100, ZTE Axon 31 Pro 5G — 61/100.
Какая камера лучше: Poco X6 Pro или ZTE Axon 31 Pro 5G?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 31 Pro 5G (63/100 vs 43/100).
Стоит ли выбирать Poco X6 Pro вместо ZTE Axon 31 Pro 5G?
Poco X6 Pro лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 31 Pro 5G лучше подойдёт для активных пользователей.