Poco F9 Pro vs Vivo X200 Ultra
Poco F9 Pro (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Vivo X200 Ultra (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $699 и $889. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X200 Ultra — 86/100 против 84/100 (разница 2 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco F9 Pro (6330 мА·ч против 6000); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Poco F9 Pro (3 228 426 против 3 092 340); Poco F9 Pro заметно легче (206 г против 229 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco F9 Pro
Vivo X200 Ultra
Чем Poco F9 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3228426 vs 3092340
- Лучше Geekbench Single: 3639 vs 3100
- Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 10095
- Больше батарея: 6330 vs 6000 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 90W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 185Hz vs 120Hz
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 40W
- Легче: 206г vs 229г
- Дешевле на старте: $699 vs $889
- Выше производительность (95/100 vs 92/100)
- Дольше автономность (84/100 vs 78/100)
- Лучше экран (91/100 vs 89/100)
- Лучше портативность (47/100 vs 34/100)
Чем Vivo X200 Ultra лучше?
- Лучше камера (93/100 vs 74/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco F9 Pro vs Vivo X200 Ultra, Vivo X200 Ultra набирает на 2 баллов больше (86/100 против 84/100). По категории «камера» лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 74/100). Балл выгоды: Poco F9 Pro — 82/100, Vivo X200 Ultra — 86/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Poco F9 Pro и Vivo X200 Ultra практически равны (95/100 vs 92/100). По категории «экран» Poco F9 Pro и Vivo X200 Ultra практически равны (91/100 vs 89/100). По категории «камера» Vivo X200 Ultra заметно опережает Poco F9 Pro (93/100 vs 74/100). По категории «батарея» Poco F9 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «портативность» Poco F9 Pro немного лучше (47/100 vs 34/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco F9 Pro | Vivo X200 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 3228426 | 3092340 | |
| Geekbench Single | 3639 | 3100 | |
| Geekbench Multi | 11047 | 10095 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 1156x2510 | 3168x1440 | |
| Частота экрана | 185 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6330 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 100W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 167 | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 200 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 15 / OriginOS 5 | |
| Яркость (пик) | 4500 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP68 | |
| Габариты | 157.5×75.3×8.8 мм | 163.1×76.8×8.7 мм | |
| Вес | 206 г | 229 г | |
| Цена на старте | $699 | $889 |
Сравнение камер
Poco F9 Pro
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Vivo X200 Ultra
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 200MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Poco F9 Pro
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1156x2510
- Частота: 185 Hz
Vivo X200 Ultra
- 6.8" LTPO AMOLED
- Разрешение: 3168x1440
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco F9 Pro
- 6330 мАч
- Проводная: 100W
- Беспроводная: 50W
Vivo X200 Ultra
- 6000 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 12:14 ч, общая 24:25 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco F9 Pro и Vivo X200 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Poco F9 Pro опережает Vivo X200 Ultra на 4.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $190. Poco F9 Pro дешевле на старте на $190.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Poco F9 Pro и Vivo X200 Ultra практически равны (95/100 vs 92/100).
экран
По категории «экран» Poco F9 Pro и Vivo X200 Ultra практически равны (91/100 vs 89/100).
камера
По категории «камера» Vivo X200 Ultra заметно опережает Poco F9 Pro (93/100 vs 74/100).
батарея
По категории «батарея» Poco F9 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100).
портативность
По категории «портативность» Poco F9 Pro немного лучше (47/100 vs 34/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco F9 Pro или Vivo X200 Ultra?
Vivo X200 Ultra немного опережает Poco F9 Pro — разница всего 2 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Poco F9 Pro и Vivo X200 Ultra?
Poco F9 Pro имеет рейтинг MobileRank 84/100, Vivo X200 Ultra — 86/100.
Какая камера лучше: Poco F9 Pro или Vivo X200 Ultra?
По оценке камеры лидирует Vivo X200 Ultra (93/100 vs 74/100).
Стоит ли выбирать Poco F9 Pro вместо Vivo X200 Ultra?
Poco F9 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Vivo X200 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.