Poco F4 GT vs ZTE Axon 60 Ultra
Poco F4 GT (2022) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, а ZTE Axon 60 Ultra (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 60 Ultra — 67/100 против 61/100 (разница 6 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у ZTE Axon 60 Ultra (6000 мА·ч против 4700); основная камера 64 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 60 Ultra (1 754 213 против 1 303 229).
Poco F4 GT
ZTE Axon 60 Ultra
- Быстрее зарядка: 120W vs 80W
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Лучше портативность (47/100 vs 30/100)
- Выше AnTuTu: 1754213 vs 1303229
- Лучше Geekbench Single: 2004 vs 1675
- Лучше Geekbench Multi: 5311 vs 4453
- Больше батарея: 6000 vs 4700 mAh
- Выше производительность (75/100 vs 69/100)
- Лучше камера (57/100 vs 44/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 58/100)
- Лучше экран (84/100 vs 79/100)
В сравнении Poco F4 GT vs ZTE Axon 60 Ultra, ZTE Axon 60 Ultra набирает на 6 баллов больше (67/100 против 61/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 60 Ultra (57/100 vs 44/100). По категории «производительность» ZTE Axon 60 Ultra немного лучше (75/100 vs 69/100). По категории «экран» ZTE Axon 60 Ultra немного лучше (84/100 vs 79/100). По категории «камера» ZTE Axon 60 Ultra немного лучше (57/100 vs 44/100). По категории «батарея» ZTE Axon 60 Ultra немного лучше (63/100 vs 58/100). По категории «портативность» Poco F4 GT заметно опережает ZTE Axon 60 Ultra (47/100 vs 30/100).
| Характеристика | Poco F4 GT | ZTE Axon 60 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | |
| AnTuTu | 1303229 | 1754213 | |
| Geekbench Single | 1675 | 2004 | |
| Geekbench Multi | 4453 | 5311 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2400x1080 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4700 mAh | 6000 mAh | |
| Зарядка | 120W | 80W | |
| Основная камера | 64 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 20 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 12 | Android 14 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 162.5×76.7×8.5 мм | 163.6×76.0×9.1 мм | |
| Вес | 210 г | — | |
| Цена | $600 | — |
Poco F4 GT
- Основная: 64MP f/1.79
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
ZTE Axon 60 Ultra
- Основная: 50MP
- Ультраширик: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Poco F4 GT
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 2400x1080
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 60 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Poco F4 GT
- 4700 мАч
- Проводная: 120W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 60 Ultra
- 6000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Poco F4 GT и ZTE Axon 60 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 60 Ultra опережает Poco F4 GT на 25.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 60 Ultra
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 60 Ultra немного лучше (75/100 vs 69/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 60 Ultra немного лучше (84/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 60 Ultra немного лучше (57/100 vs 44/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 60 Ultra немного лучше (63/100 vs 58/100).
портативность
По категории «портативность» Poco F4 GT заметно опережает ZTE Axon 60 Ultra (47/100 vs 30/100).
Что лучше: Poco F4 GT или ZTE Axon 60 Ultra?
ZTE Axon 60 Ultra немного опережает Poco F4 GT — разница всего 6 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Poco F4 GT и ZTE Axon 60 Ultra?
Poco F4 GT имеет рейтинг MobileRank 61/100, ZTE Axon 60 Ultra — 67/100.
Какая камера лучше: Poco F4 GT или ZTE Axon 60 Ultra?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 60 Ultra (57/100 vs 44/100).
Что мощнее: Poco F4 GT или ZTE Axon 60 Ultra?
По производительности лидирует ZTE Axon 60 Ultra (75/100 vs 69/100).
Стоит ли выбирать Poco F4 GT вместо ZTE Axon 60 Ultra?
Poco F4 GT лучше подойдёт для активных пользователей. ZTE Axon 60 Ultra лучше подойдёт для активных пользователей.