Poco C95 Pro vs Vivo X300 Pro
Poco C95 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Helio G91 Ultra, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $253 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 38/100 (разница 50 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco C95 Pro (7500 мА·ч против 6510); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 326 259 против 354 158).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco C95 Pro
Vivo X300 Pro
Чем Poco C95 Pro лучше?
- Больше батарея: 7500 vs 6510 mAh
- Дешевле на старте: $253 vs $899
- Общий рейтинг 38/100
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3326259 vs 354158
- Лучше Geekbench Single: 3293 vs 405
- Лучше Geekbench Multi: 10243 vs 1407
- Быстрее зарядка: 90W vs 45W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 226г vs 232г
- Выше производительность (94/100 vs 29/100)
- Лучше камера (96/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 62/100)
- Лучше экран (84/100 vs 55/100)
- Лучше портативность (43/100 vs 32/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco C95 Pro vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 50 баллов больше (88/100 против 38/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 29/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 62/100). Балл выгоды: Poco C95 Pro — 26/100, Vivo X300 Pro — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Poco C95 Pro (94/100 vs 29/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro заметно опережает Poco C95 Pro (84/100 vs 55/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Poco C95 Pro (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Poco C95 Pro (81/100 vs 62/100). По категории «портативность» Vivo X300 Pro немного лучше (43/100 vs 32/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco C95 Pro | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G91 Ultra | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 354158 | 3326259 | |
| Geekbench Single | 405 | 3293 | |
| Geekbench Multi | 1407 | 10243 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7500 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 45W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP64 | IP68 | |
| Габариты | 170.1×78.4×8.8 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 232 г | 226 г | |
| Цена на старте | $253 | $899 |
Сравнение камер
Poco C95 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Poco C95 Pro
- 6.9" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Poco C95 Pro
- 7500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco C95 Pro и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает Poco C95 Pro на 89.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $646. Poco C95 Pro дешевле на старте на $646.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит Poco C95 Pro (94/100 vs 29/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro заметно опережает Poco C95 Pro (84/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Poco C95 Pro (96/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Poco C95 Pro (81/100 vs 62/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X300 Pro немного лучше (43/100 vs 32/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco C95 Pro или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Poco C95 Pro с разницей в 50 баллов (88/100 vs 38/100).
Какой рейтинг у Poco C95 Pro и Vivo X300 Pro?
Poco C95 Pro имеет рейтинг MobileRank 38/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Poco C95 Pro или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 30/100).
Что мощнее: Poco C95 Pro или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (94/100 vs 29/100).
Стоит ли выбирать Poco C95 Pro вместо Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.