Poco C75 vs Samsung Galaxy Z TriFold

Poco C75 (2024) работает на процессоре MediaTek Helio G81 Ultra, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 37/100 (разница 32 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5160); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 358 383); Poco C75 заметно легче (204 г против 309 г).

Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Poco C75 с разницей в 32 баллов (69/100 vs 37/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco C75
Производительность 30
Экран 55
Камера 31
Батарея 46
Портативность 55
Цена/Качество
Samsung Galaxy Z TriFold
Производительность 91
Экран 70
Камера 52
Батарея 63
Портативность 20
Цена/Качество 42
Чем Poco C75 лучше?
  • Легче: 204г vs 309г

  • Лучше портативность (55/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
  • Выше AnTuTu: 2926532 vs 358383
  • Лучше Geekbench Single: 3041 vs 432
  • Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 1416
  • Больше батарея: 5600 vs 5160 mAh
  • Быстрее зарядка: 45W vs 18W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP

  • Выше производительность (91/100 vs 30/100)
  • Лучше камера (52/100 vs 31/100)
  • Дольше автономность (63/100 vs 46/100)
  • Лучше экран (70/100 vs 55/100)
Вердикт сравнения

В сравнении Poco C75 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 32 баллов больше (69/100 против 37/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 30/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 31/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 46/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Poco C75 (91/100 vs 30/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (70/100 vs 55/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (52/100 vs 31/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (63/100 vs 46/100). По категории «портативность» Poco C75 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).

Poco C75: Poco C75 лучше подойдёт для повседневного использования.
Samsung Galaxy Z TriFold: Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.
Сравнение характеристик
Характеристика Poco C75 Samsung Galaxy Z TriFold
Процессор MediaTek Helio G81 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite
AnTuTu 358383 2926532
Geekbench Single 432 3041
Geekbench Multi 1416 9494
Экран 6.9" IPS LCD 10.0" Dynamic AMOLED 2X
Разрешение 720x1640 2160x1584
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 5160 mAh 5600 mAh
Зарядка 18W 45W
Беспроводная зарядка 0W 15W
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 0 MP 12 MP
Телефото 0 MP 10 MP
Фронтальная камера 13 MP 10 MP
ОЗУ 6GB / 8GB 16GB
Накопитель 128GB / 256GB 512GB
ОС Android 14, HyperOS Android 16 / One UI 8
Яркость (пик) 600 нит 2600 нит
NFC есть есть
Защита IP48
Габариты 171.9×77.8×8.2 мм 159.2×75.0×12.9 мм
Вес 204 г 309 г
Цена на старте $2899
Сравнение камер
Poco C75
  • Основная: 50MP f/f/1.8
  • Фронтальная: 13MP
31
камера
Samsung Galaxy Z TriFold
  • Основная: 200MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 12MP
  • Телефото: 10MP
  • Фронтальная: 10MP
52
камера
Сравнение экранов
Poco C75
  • 6.9" IPS LCD
  • Разрешение: 720x1640
  • Частота: 120 Hz
55
экран
Samsung Galaxy Z TriFold
  • 10.0" Dynamic AMOLED 2X
  • Разрешение: 2160x1584
  • Частота: 120 Hz
70
экран
Батарея и зарядка
Poco C75
  • 5160 мАч
  • Проводная: 18W
  • Нет беспроводной зарядки
46
батарея
Samsung Galaxy Z TriFold
  • 5600 мАч
  • Проводная: 45W
  • Беспроводная: 15W
63
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Poco C75 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Poco C75 MediaTek Helio G81 Ultra
37/100
358383 AnTuTu
Samsung Galaxy Z TriFold Qualcomm Snapdragon 8 Elite
69/100 +87.8%
2926532 AnTuTu

Samsung Galaxy Z TriFold опережает Poco C75 на 87.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Poco C75
Цена неизвестна
Samsung Galaxy Z TriFold
$2899
Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Poco C75 (91/100 vs 30/100).

экран

По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (70/100 vs 55/100).

камера

По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (52/100 vs 31/100).

батарея

По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (63/100 vs 46/100).

портативность

По категории «портативность» Poco C75 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco C75 или Samsung Galaxy Z TriFold?

Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Poco C75 с разницей в 32 баллов (69/100 vs 37/100).

Какой рейтинг у Poco C75 и Samsung Galaxy Z TriFold?

Poco C75 имеет рейтинг MobileRank 37/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.

Какая камера лучше: Poco C75 или Samsung Galaxy Z TriFold?

По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 31/100).

Что мощнее: Poco C75 или Samsung Galaxy Z TriFold?

По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 30/100).

Стоит ли выбирать Poco C75 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?

Poco C75 лучше подойдёт для повседневного использования. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.