Poco C75 vs Samsung Galaxy Z TriFold
Poco C75 (2024) работает на процессоре MediaTek Helio G81 Ultra, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 37/100 (разница 32 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 5160); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 358 383); Poco C75 заметно легче (204 г против 309 г).
Poco C75
Samsung Galaxy Z TriFold
- Легче: 204г vs 309г
- Лучше портативность (55/100 vs 20/100)
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 358383
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 432
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 1416
- Больше батарея: 5600 vs 5160 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 18W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (91/100 vs 30/100)
- Лучше камера (52/100 vs 31/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 46/100)
- Лучше экран (70/100 vs 55/100)
В сравнении Poco C75 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 32 баллов больше (69/100 против 37/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 30/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 31/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 46/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Poco C75 (91/100 vs 30/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (70/100 vs 55/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (52/100 vs 31/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (63/100 vs 46/100). По категории «портативность» Poco C75 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).
| Характеристика | Poco C75 | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G81 Ultra | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 358383 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 432 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 1416 | 9494 | |
| Экран | 6.9" IPS LCD | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 720x1640 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5160 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 18W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 13 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 14, HyperOS | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP48 | |
| Габариты | 171.9×77.8×8.2 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 204 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Poco C75
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Фронтальная: 13MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Poco C75
- 6.9" IPS LCD
- Разрешение: 720x1640
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Poco C75
- 5160 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Мы сравнили Poco C75 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Poco C75 на 87.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Poco C75
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Poco C75 (91/100 vs 30/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (70/100 vs 55/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (52/100 vs 31/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Poco C75 (63/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» Poco C75 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (55/100 vs 20/100).
Что лучше: Poco C75 или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Poco C75 с разницей в 32 баллов (69/100 vs 37/100).
Какой рейтинг у Poco C75 и Samsung Galaxy Z TriFold?
Poco C75 имеет рейтинг MobileRank 37/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Poco C75 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 31/100).
Что мощнее: Poco C75 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (91/100 vs 30/100).
Стоит ли выбирать Poco C75 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Poco C75 лучше подойдёт для повседневного использования. Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.