Poco C65 vs ZTE Axon 40 pro
Poco C65 (2023) работает на процессоре MediaTek Helio G85, а ZTE Axon 40 pro (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 pro — 58/100 против 33/100 (разница 25 баллов). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 pro (1 010 069 против 346 495).
Poco C65
ZTE Axon 40 pro
- Легче: 192г vs 199г
- Лучше портативность (63/100 vs 52/100)
- Выше AnTuTu: 1010069 vs 346495
- Лучше Geekbench Single: 1298 vs 375
- Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 1031
- Быстрее зарядка: 65W vs 18W
- Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Выше производительность (61/100 vs 25/100)
- Лучше камера (44/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 43/100)
- Лучше экран (89/100 vs 43/100)
В сравнении Poco C65 vs ZTE Axon 40 pro, ZTE Axon 40 pro набирает на 25 баллов больше (58/100 против 33/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 pro (61/100 vs 25/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 pro (44/100 vs 30/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Poco C65 (61/100 vs 25/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Poco C65 (89/100 vs 43/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 pro немного лучше (44/100 vs 30/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 pro немного лучше (52/100 vs 43/100). По категории «портативность» Poco C65 немного лучше (63/100 vs 52/100).
| Характеристика | Poco C65 | ZTE Axon 40 pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 870 5G | |
| AnTuTu | 346495 | 1010069 | |
| Geekbench Single | 375 | 1298 | |
| Geekbench Multi | 1031 | 3520 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.7" AMOLED | |
| Разрешение | 1600x720 | 1080x2400 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 18W | 65W | |
| Основная камера | 50 MP | 108 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB / 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 13 / HyperOS | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 600 нит | 1000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Габариты | 168.0×78.0×8.1 мм | 162.9×72.9×8.7 мм | |
| Вес | 192 г | 199 г | |
| Цена на старте | $99 | — |
Poco C65
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
ZTE Axon 40 pro
- Основная: 108MP f/f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Poco C65
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 90 Hz
ZTE Axon 40 pro
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 144 Hz
Poco C65
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 pro
- 5000 мАч
- Проводная: 65W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Poco C65 и ZTE Axon 40 pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ZTE Axon 40 pro опережает Poco C65 на 65.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
ZTE Axon 40 pro
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Poco C65 (61/100 vs 25/100).
экран
По категории «экран» ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Poco C65 (89/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 pro немного лучше (44/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» ZTE Axon 40 pro немного лучше (52/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Poco C65 немного лучше (63/100 vs 52/100).
Что лучше: Poco C65 или ZTE Axon 40 pro?
ZTE Axon 40 pro значительно превосходит Poco C65 с разницей в 25 баллов (58/100 vs 33/100).
Какой рейтинг у Poco C65 и ZTE Axon 40 pro?
Poco C65 имеет рейтинг MobileRank 33/100, ZTE Axon 40 pro — 58/100.
Какая камера лучше: Poco C65 или ZTE Axon 40 pro?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 pro (44/100 vs 30/100).
Что мощнее: Poco C65 или ZTE Axon 40 pro?
По производительности лидирует ZTE Axon 40 pro (61/100 vs 25/100).
Стоит ли выбирать Poco C65 вместо ZTE Axon 40 pro?
Poco C65 лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.