Poco C65 vs Samsung Galaxy M17
Poco C65 (2023) работает на процессоре MediaTek Helio G85, а Samsung Galaxy M17 (2025) — на Samsung Exynos 1330; цены на старте — $99 и $130. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy M17 — 48/100 против 33/100 (разница 15 баллов). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy M17 (607 137 против 346 495).
Poco C65
Samsung Galaxy M17
- Дешевле на старте: $99 vs $130
- Общий рейтинг 33/100
- Выше AnTuTu: 607137 vs 346495
- Лучше Geekbench Single: 952 vs 375
- Лучше Geekbench Multi: 1963 vs 1031
- Быстрее зарядка: 25W vs 18W
- Выше производительность (47/100 vs 25/100)
- Лучше камера (33/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (52/100 vs 43/100)
- Лучше экран (67/100 vs 43/100)
- Лучше портативность (69/100 vs 63/100)
В сравнении Poco C65 vs Samsung Galaxy M17, Samsung Galaxy M17 набирает на 15 баллов больше (48/100 против 33/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy M17 (47/100 vs 25/100). Балл выгоды: Poco C65 — 50/100, Samsung Galaxy M17 — 76/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Samsung Galaxy M17 заметно опережает Poco C65 (47/100 vs 25/100). По категории «экран» Samsung Galaxy M17 заметно опережает Poco C65 (67/100 vs 43/100). По категории «камера» Samsung Galaxy M17 и Poco C65 практически равны (33/100 vs 30/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy M17 немного лучше (52/100 vs 43/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy M17 немного лучше (69/100 vs 63/100).
| Характеристика | Poco C65 | Samsung Galaxy M17 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G85 | Samsung Exynos 1330 | |
| AnTuTu | 346495 | 607137 | |
| Geekbench Single | 375 | 952 | |
| Geekbench Multi | 1031 | 1963 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.7" Super AMOLED | |
| Разрешение | 1600x720 | 1080x2340 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 18W | 25W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 5 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 4GB / 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 128GB | |
| ОС | Android 13 / HyperOS | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 600 нит | 1100 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP54 | |
| Габариты | 168.0×78.0×8.1 мм | 164.4×77.9×7.5 мм | |
| Вес | 192 г | 192 г | |
| Цена на старте | $99 | $130 |
Poco C65
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Samsung Galaxy M17
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 5MP
- Фронтальная: 13MP
Poco C65
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 90 Hz
Samsung Galaxy M17
- 6.7" Super AMOLED
- Разрешение: 1080x2340
- Частота: 90 Hz
Poco C65
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy M17
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Poco C65 и Samsung Galaxy M17, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy M17 опережает Poco C65 на 42.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $31. Poco C65 дешевле на старте на $31.
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy M17 заметно опережает Poco C65 (47/100 vs 25/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy M17 заметно опережает Poco C65 (67/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy M17 и Poco C65 практически равны (33/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy M17 немного лучше (52/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy M17 немного лучше (69/100 vs 63/100).
Что лучше: Poco C65 или Samsung Galaxy M17?
Samsung Galaxy M17 заметно лучше Poco C65 — разница составляет 15 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Poco C65 и Samsung Galaxy M17?
Poco C65 имеет рейтинг MobileRank 33/100, Samsung Galaxy M17 — 48/100.
Что мощнее: Poco C65 или Samsung Galaxy M17?
По производительности лидирует Samsung Galaxy M17 (47/100 vs 25/100).
Стоит ли выбирать Poco C65 вместо Samsung Galaxy M17?
Poco C65 лучше подойдёт для повседневного использования. Samsung Galaxy M17 лучше подойдёт для экономных покупателей.