Poco C65 vs Tecno Camon 50 Pro
Poco C65 (2023) работает на процессоре MediaTek Helio G85, а Tecno Camon 50 Pro (2026) — на MediaTek Dimensity 7400 Ultimate; цены на старте — $99 и $320. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Camon 50 Pro — 65/100 против 33/100 (разница 32 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Camon 50 Pro (6500 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Tecno Camon 50 Pro (1 059 715 против 348 562).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Poco C65
Tecno Camon 50 Pro
Чем Poco C65 лучше?
- Дешевле на старте: $99 vs $320
- Общий рейтинг 33/100
Чем Tecno Camon 50 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 1059715 vs 348562
- Лучше Geekbench Single: 1061 vs 375
- Лучше Geekbench Multi: 3185 vs 1031
- Больше батарея: 6500 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 18W
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Выше производительность (59/100 vs 25/100)
- Лучше камера (64/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (58/100 vs 43/100)
- Лучше экран (92/100 vs 43/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 63/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Poco C65 vs Tecno Camon 50 Pro, Tecno Camon 50 Pro набирает на 32 баллов больше (65/100 против 33/100). По категории «производительность» лидирует Tecno Camon 50 Pro (59/100 vs 25/100). По категории «камера» лидирует Tecno Camon 50 Pro (64/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Camon 50 Pro (58/100 vs 43/100). Балл выгоды: Poco C65 — 56/100, Tecno Camon 50 Pro — 66/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Poco C65 (59/100 vs 25/100). По категории «экран» Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Poco C65 (92/100 vs 43/100). По категории «камера» Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Poco C65 (64/100 vs 30/100). По категории «батарея» Tecno Camon 50 Pro заметно опережает Poco C65 (58/100 vs 43/100). По категории «портативность» Tecno Camon 50 Pro и Poco C65 практически равны (64/100 vs 63/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Poco C65 | Tecno Camon 50 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G85 | MediaTek Dimensity 7400 Ultimate | |
| AnTuTu | 348562 | 1059715 | |
| Geekbench Single | 375 | 1061 | |
| Geekbench Multi | 1031 | 3185 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1600x720 | 1208x2644 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 18W | 45W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 8 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 4GB / 6GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 13 / HyperOS | Android 16, up to 3 major Android upgrades, HIOS 16 | |
| Яркость (пик) | 600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 168.0×78.0×8.1 мм | 162.4×77.0×7.8 мм | |
| Вес | 192 г | — | |
| Цена на старте | $99 | $320 |
Сравнение камер
Poco C65
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Tecno Camon 50 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Poco C65
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 90 Hz
Tecno Camon 50 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1208x2644
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Poco C65
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Tecno Camon 50 Pro
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Poco C65 и Tecno Camon 50 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tecno Camon 50 Pro опережает Poco C65 на 67.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $221. Poco C65 дешевле на старте на $221.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Poco C65 (59/100 vs 25/100).
экран
По категории «экран» Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Poco C65 (92/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Poco C65 (64/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Camon 50 Pro заметно опережает Poco C65 (58/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Camon 50 Pro и Poco C65 практически равны (64/100 vs 63/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Poco C65 или Tecno Camon 50 Pro?
Tecno Camon 50 Pro значительно превосходит Poco C65 с разницей в 32 баллов (65/100 vs 33/100).
Какой рейтинг у Poco C65 и Tecno Camon 50 Pro?
Poco C65 имеет рейтинг MobileRank 33/100, Tecno Camon 50 Pro — 65/100.
Какая камера лучше: Poco C65 или Tecno Camon 50 Pro?
По оценке камеры лидирует Tecno Camon 50 Pro (64/100 vs 30/100).
Что мощнее: Poco C65 или Tecno Camon 50 Pro?
По производительности лидирует Tecno Camon 50 Pro (59/100 vs 25/100).
Стоит ли выбирать Poco C65 вместо Tecno Camon 50 Pro?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Tecno Camon 50 Pro (92/100 против 43/100).