Poco C61 vs Vivo X Fold6
Poco C61 (2024) работает на процессоре MediaTek Helio G36, а Vivo X Fold6 (2026) — на MediaTek Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X Fold6 — 88/100 против 27/100 (разница 61 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X Fold6 (6900 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo X Fold6 (3 485 039 против 195 539); NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X Fold6, у Poco C61 — нет; Vivo X Fold6 тоньше (4.3 мм против 8.3 мм).
Poco C61
Vivo X Fold6
- Общий рейтинг 27/100
- Выше AnTuTu: 3485039 vs 195539
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 189
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 781
- Больше батарея: 6900 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 10W
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (94/100 vs 11/100)
- Дольше автономность (82/100 vs 43/100)
- Лучше экран (81/100 vs 44/100)
- Лучше портативность (100/100 vs 56/100)
В сравнении Poco C61 vs Vivo X Fold6, Vivo X Fold6 набирает на 61 баллов больше (88/100 против 27/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X Fold6 (94/100 vs 11/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X Fold6 (82/100 vs 43/100). По категории «производительность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Poco C61 (94/100 vs 11/100). По категории «экран» Vivo X Fold6 значительно превосходит Poco C61 (81/100 vs 44/100). По категории «батарея» Vivo X Fold6 значительно превосходит Poco C61 (82/100 vs 43/100). По категории «портативность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Poco C61 (100/100 vs 56/100).
| Характеристика | Poco C61 | Vivo X Fold6 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G36 | MediaTek Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 195539 | 3485039 | |
| Geekbench Single | 189 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 781 | 9553 | |
| Экран | 6.7" IPS LCD | 8.0" LTPO AMOLED | |
| Разрешение | 720x1650 | 2480x2200 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6900 mAh | |
| Зарядка | 10W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 50W | |
| Основная камера | — | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 3GB / 4GB / 6GB | 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 512GB | |
| ОС | Android 14, MIUI | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 500 нит | 5500 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 168.4×76.3×8.3 мм | 159.7×142.3×4.3 мм | |
| Вес | 199 г | — | |
| Цена на старте | — | $1900 |
Poco C61
- Основная: —
- Фронтальная: 5MP
Vivo X Fold6
- Основная: 200MP f/f/1.75
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 20MP
Poco C61
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 720x1650
- Частота: 90 Hz
Vivo X Fold6
- 8.0" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
Poco C61
- 5000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X Fold6
- 6900 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Мы сравнили Poco C61 и Vivo X Fold6, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X Fold6 опережает Poco C61 на 94.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Poco C61
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Poco C61 (94/100 vs 11/100).
экран
По категории «экран» Vivo X Fold6 значительно превосходит Poco C61 (81/100 vs 44/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X Fold6 значительно превосходит Poco C61 (82/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Vivo X Fold6 значительно превосходит Poco C61 (100/100 vs 56/100).
Что лучше: Poco C61 или Vivo X Fold6?
Vivo X Fold6 значительно превосходит Poco C61 с разницей в 61 баллов (88/100 vs 27/100).
Какой рейтинг у Poco C61 и Vivo X Fold6?
Poco C61 имеет рейтинг MobileRank 27/100, Vivo X Fold6 — 88/100.
Что мощнее: Poco C61 или Vivo X Fold6?
По производительности лидирует Vivo X Fold6 (94/100 vs 11/100).
Стоит ли выбирать Poco C61 вместо Vivo X Fold6?
Poco C61 лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X Fold6 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.