OPPO Reno16 vs Samsung Galaxy Z Fold7
OPPO Reno16 (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4, а Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $470 и $1999. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Fold7 — 75/100 против 74/100 (разница 1 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 (6700 мА·ч против 4400); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold7 (3 065 623 против 2 078 850); OPPO Reno16 заметно легче (188 г против 215 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16
Samsung Galaxy Z Fold7
Чем OPPO Reno16 лучше?
- Больше батарея: 6700 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 25W
- Легче: 188г vs 215г
- Дешевле на старте: $470 vs $1999
- Лучше камера (81/100 vs 76/100)
- Дольше автономность (66/100 vs 39/100)
- Лучше экран (85/100 vs 78/100)
Чем Samsung Galaxy Z Fold7 лучше?
- Выше AnTuTu: 3065623 vs 2078850
- Лучше Geekbench Single: 2910 vs 1270
- Лучше Geekbench Multi: 9174 vs 4106
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (91/100 vs 71/100)
- Лучше портативность (66/100 vs 64/100)
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 vs Samsung Galaxy Z Fold7, Samsung Galaxy Z Fold7 набирает на 1 баллов больше (75/100 против 74/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (91/100 vs 71/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 (66/100 vs 39/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 — 72/100, Samsung Galaxy Z Fold7 — 58/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает OPPO Reno16 (91/100 vs 71/100). По категории «экран» OPPO Reno16 немного лучше (85/100 vs 78/100). По категории «камера» OPPO Reno16 немного лучше (81/100 vs 76/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (66/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 и OPPO Reno16 практически равны (66/100 vs 64/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 | Samsung Galaxy Z Fold7 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 2078850 | 3065623 | |
| Geekbench Single | 1270 | 2910 | |
| Geekbench Multi | 4106 | 9174 | |
| Экран | 6.3" AMOLED | 8.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1216x2640 | 2184x1968 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6700 mAh | 4400 mAh | |
| Зарядка | 80W | 25W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| DXOMark (камера) | — | 145 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP69 | IP48 | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 158.4×143.2×4.2 мм | |
| Вес | 188 г | 215 г | |
| Цена на старте | $470 | $1999 |
Сравнение камер
OPPO Reno16
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z Fold7
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7
- 8.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2184x1968
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z Fold7
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 и Samsung Galaxy Z Fold7, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z Fold7 опережает OPPO Reno16 на 32.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1529. OPPO Reno16 дешевле на старте на $1529.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает OPPO Reno16 (91/100 vs 71/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 немного лучше (85/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 немного лучше (81/100 vs 76/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 заметно опережает Samsung Galaxy Z Fold7 (66/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 и OPPO Reno16 практически равны (66/100 vs 64/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 или Samsung Galaxy Z Fold7?
Samsung Galaxy Z Fold7 немного опережает OPPO Reno16 — разница всего 1 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у OPPO Reno16 и Samsung Galaxy Z Fold7?
OPPO Reno16 имеет рейтинг MobileRank 74/100, Samsung Galaxy Z Fold7 — 75/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 или Samsung Galaxy Z Fold7?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 (81/100 vs 76/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 или Samsung Galaxy Z Fold7?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (91/100 vs 71/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 вместо Samsung Galaxy Z Fold7?
OPPO Reno16 лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии. Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.