OPPO Reno16 Pro vs Poco C65
OPPO Reno16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8550 Super, а Poco C65 (2023) — на MediaTek Helio G85; цены на старте — $600 и $99. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro — 83/100 против 33/100 (разница 50 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (6700 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (3 079 298 против 348 562).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno16 Pro
Poco C65
Чем OPPO Reno16 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 348562
- Лучше Geekbench Single: 1555 vs 375
- Лучше Geekbench Multi: 6405 vs 1031
- Больше батарея: 6700 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 18W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 90Hz
- Легче: 188г vs 192г
- Выше производительность (82/100 vs 25/100)
- Лучше камера (94/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (66/100 vs 43/100)
- Лучше экран (95/100 vs 43/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 63/100)
Чем Poco C65 лучше?
- Дешевле на старте: $99 vs $600
- Общий рейтинг 33/100
Вердикт сравнения
В сравнении OPPO Reno16 Pro vs Poco C65, OPPO Reno16 Pro набирает на 50 баллов больше (83/100 против 33/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno16 Pro (82/100 vs 25/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (66/100 vs 43/100). Балл выгоды: OPPO Reno16 Pro — 80/100, Poco C65 — 56/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Poco C65 (82/100 vs 25/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Poco C65 (95/100 vs 43/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Poco C65 (94/100 vs 30/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Poco C65 (66/100 vs 43/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro и Poco C65 практически равны (64/100 vs 63/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro | Poco C65 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8550 Super | MediaTek Helio G85 | |
| AnTuTu | 3079298 | 348562 | |
| Geekbench Single | 1555 | 375 | |
| Geekbench Multi | 6405 | 1031 | |
| Экран | 6.3" AMOLED | 6.7" IPS LCD | |
| Разрешение | 1216x2640 | 1600x720 | |
| Частота экрана | 144 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 6700 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 18W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 4GB / 6GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 | Android 13 / HyperOS | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP69 | — | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 168.0×78.0×8.1 мм | |
| Вес | 188 г | 192 г | |
| Цена на старте | $600 | $99 |
Сравнение камер
OPPO Reno16 Pro
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Poco C65
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
OPPO Reno16 Pro
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 144 Hz
Poco C65
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
OPPO Reno16 Pro
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Poco C65
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили OPPO Reno16 Pro и Poco C65, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro опережает Poco C65 на 783.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $501. Poco C65 дешевле на старте на $501.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Poco C65 (82/100 vs 25/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Poco C65 (95/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Poco C65 (94/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro заметно опережает Poco C65 (66/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro и Poco C65 практически равны (64/100 vs 63/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno16 Pro или Poco C65?
OPPO Reno16 Pro значительно превосходит Poco C65 с разницей в 50 баллов (83/100 vs 33/100).
Какой рейтинг у OPPO Reno16 Pro и Poco C65?
OPPO Reno16 Pro имеет рейтинг MobileRank 83/100, Poco C65 — 33/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno16 Pro или Poco C65?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno16 Pro (94/100 vs 30/100).
Что мощнее: OPPO Reno16 Pro или Poco C65?
По производительности лидирует OPPO Reno16 Pro (82/100 vs 25/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno16 Pro вместо Poco C65?
OPPO Reno16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей.