Oppo Reno12 (China) vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Oppo Reno12 (China) (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8250, а ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100 против 66/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 64 Мп; Oppo Reno12 (China) заметно легче (179 г против 204 г).
Oppo Reno12 (China)
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Легче: 179г vs 204г
- Лучше портативность (79/100 vs 52/100)
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Лучше камера (86/100 vs 64/100)
В сравнении Oppo Reno12 (China) vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition набирает на 5 баллов больше (71/100 против 66/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 64/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 80/100. По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно опережает Oppo Reno12 (China) (86/100 vs 64/100). По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 56/100. По категории «портативность» Oppo Reno12 (China) заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (79/100 vs 52/100).
| Характеристика | Oppo Reno12 (China) | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8250 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | |
| AnTuTu | — | 1290942 | |
| Geekbench Single | — | 1675 | |
| Geekbench Multi | — | 4453 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2412 | 1116x2480 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 80W | |
| Основная камера | 50 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 64 MP | |
| Телефото | 50 MP | 64 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 16 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 18GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14, ColorOS 14.1 | Android 12, MyOS 12 | |
| Яркость (пик) | 1200 нит | 1500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP65 | — | |
| Габариты | 161.4×74.8×7.3 мм | 163.3×73.6×8.4 мм | |
| Вес | 179 г | 204 г | |
| Цена на старте | — | — |
Oppo Reno12 (China)
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Основная: 64MP f/f/1.6
- Ультраширик: 64MP
- Телефото: 64MP
- Фронтальная: 16MP
Oppo Reno12 (China)
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2412
- Частота: 120 Hz
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1116x2480
- Частота: 120 Hz
Oppo Reno12 (China)
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 80/100.
камера
По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно опережает Oppo Reno12 (China) (86/100 vs 64/100).
батарея
По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 56/100.
портативность
По категории «портативность» Oppo Reno12 (China) заметно опережает ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (79/100 vs 52/100).
Что лучше: Oppo Reno12 (China) или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного опережает Oppo Reno12 (China) — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Oppo Reno12 (China) и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Oppo Reno12 (China) имеет рейтинг MobileRank 66/100, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100.
Какая камера лучше: Oppo Reno12 (China) или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 64/100).
Стоит ли выбирать Oppo Reno12 (China) вместо ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?
Oppo Reno12 (China) лучше подойдёт для повседневного использования. ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.