Oppo Reno12 (China) vs Vivo X300 Pro
Oppo Reno12 (China) (2024) работает на процессоре MediaTek Dimensity 8250, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 66/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; Oppo Reno12 (China) заметно легче (179 г против 226 г).
Oppo Reno12 (China)
Vivo X300 Pro
- Легче: 179г vs 226г
- Лучше портативность (79/100 vs 43/100)
- Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 80W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Лучше камера (96/100 vs 64/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 56/100)
- Лучше экран (84/100 vs 80/100)
В сравнении Oppo Reno12 (China) vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 21 баллов больше (87/100 против 66/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 64/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 56/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и Oppo Reno12 (China) практически равны (84/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Oppo Reno12 (China) (96/100 vs 64/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Oppo Reno12 (China) (81/100 vs 56/100). По категории «портативность» Oppo Reno12 (China) значительно превосходит Vivo X300 Pro (79/100 vs 43/100).
| Характеристика | Oppo Reno12 (China) | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 8250 | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | — | 3269794 | |
| Geekbench Single | — | 3228 | |
| Geekbench Multi | — | 9553 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2412 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 80W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 14, ColorOS 14.1 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1200 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP65 | IP68 | |
| Габариты | 161.4×74.8×7.3 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 179 г | 226 г | |
| Цена | — | $899 |
Oppo Reno12 (China)
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Oppo Reno12 (China)
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2412
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Oppo Reno12 (China)
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Oppo Reno12 (China)
Цена неизвестнаэкран
По категории «экран» Vivo X300 Pro и Oppo Reno12 (China) практически равны (84/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Oppo Reno12 (China) (96/100 vs 64/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro заметно опережает Oppo Reno12 (China) (81/100 vs 56/100).
портативность
По категории «портативность» Oppo Reno12 (China) значительно превосходит Vivo X300 Pro (79/100 vs 43/100).
Что лучше: Oppo Reno12 (China) или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Oppo Reno12 (China) с разницей в 21 баллов (87/100 vs 66/100).
Какой рейтинг у Oppo Reno12 (China) и Vivo X300 Pro?
Oppo Reno12 (China) имеет рейтинг MobileRank 66/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: Oppo Reno12 (China) или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 64/100).
Стоит ли выбирать Oppo Reno12 (China) вместо Vivo X300 Pro?
Oppo Reno12 (China) лучше подойдёт для повседневного использования. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность.