OPPO Reno 16C vs Vivo X300 Ultra

OPPO Reno 16C (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Energy, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $499 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 65/100 (разница 26 баллов). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Ultra (4 247 433 против 877 641); OPPO Reno 16C заметно легче (195 г против 230 г).

Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16C с разницей в 26 баллов (91/100 vs 65/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno 16C
Производительность 55
Экран 80
Камера 64
Батарея 80
Портативность 57
Цена/Качество 56
Vivo X300 Ultra
Производительность 99
Экран 89
Камера 96
Батарея 85
Портативность 39
Цена/Качество 94
Чем OPPO Reno 16C лучше?
  • Легче: 195г vs 230г
  • Дешевле на старте: $499 vs $950

  • Лучше портативность (57/100 vs 39/100)
Чем Vivo X300 Ultra лучше?
  • Выше AnTuTu: 4247433 vs 877641
  • Лучше Geekbench Single: 3640 vs 1011
  • Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 2813
  • Быстрее зарядка: 100W vs 80W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP

  • Выше производительность (99/100 vs 55/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 64/100)
  • Дольше автономность (85/100 vs 80/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 80/100)
Вердикт сравнения

В сравнении OPPO Reno 16C vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 26 баллов больше (91/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 64/100). Балл выгоды: OPPO Reno 16C — 56/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16C (99/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16C (96/100 vs 64/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra немного лучше (85/100 vs 80/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16C заметно опережает Vivo X300 Ultra (57/100 vs 39/100).

OPPO Reno 16C: OPPO Reno 16C лучше подойдёт для тех, кому важна автономность.
Vivo X300 Ultra: Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Сравнение характеристик
Характеристика OPPO Reno 16C Vivo X300 Ultra
Процессор MediaTek Dimensity 7300 Energy Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
AnTuTu 877641 4247433
Geekbench Single 1011 3640
Geekbench Multi 2813 11033
Экран 6.6" AMOLED 6.8" LTPO OLED
Разрешение 1080x2372 3168x1440
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 7000 mAh 7000 mAh
Зарядка 80W 100W
Беспроводная зарядка 40W
DXOMark (камера) 170
Основная камера 50 MP 200 MP
Ультраширик 8 MP 50 MP
Телефото 50 MP 200 MP
Фронтальная камера 50 MP 32 MP
ОЗУ 8GB / 12GB 12GB / 16GB
Накопитель 128GB / 256GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 Android 16
Яркость (пик) 1400 нит
NFC есть есть
Защита IP68/IP69K IP69
Габариты 158.2×74.9×8.4 мм 163.0×76.8×8.2 мм
Вес 195 г 230 г
Цена на старте $499 $950
Сравнение камер
OPPO Reno 16C
  • Основная: 50MP f/1.8
  • Ультраширик: 8MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
64
камера
Vivo X300 Ultra
  • Основная: 200MP f/f/1.6
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера
Сравнение экранов
OPPO Reno 16C
  • 6.6" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2372
  • Частота: 120 Hz
80
экран
Vivo X300 Ultra
  • 6.8" LTPO OLED
  • Разрешение: 3168x1440
  • Частота: 120 Hz
89
экран
Батарея и зарядка
OPPO Reno 16C
  • 7000 мАч
  • Проводная: 80W
  • Беспроводная зарядка: нет данных
80
батарея
Vivo X300 Ultra
  • 7000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 40W
85
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили OPPO Reno 16C и Vivo X300 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

OPPO Reno 16C MediaTek Dimensity 7300 Energy
65/100
877641 AnTuTu
Vivo X300 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
91/100 +79.3%
4247433 AnTuTu

Vivo X300 Ultra опережает OPPO Reno 16C на 79.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Разница в цене на старте: $451. OPPO Reno 16C дешевле на старте на $451.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16C (99/100 vs 55/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Ultra немного лучше (89/100 vs 80/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16C (96/100 vs 64/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Ultra немного лучше (85/100 vs 80/100).

портативность

По категории «портативность» OPPO Reno 16C заметно опережает Vivo X300 Ultra (57/100 vs 39/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno 16C или Vivo X300 Ultra?

Vivo X300 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16C с разницей в 26 баллов (91/100 vs 65/100).

Какой рейтинг у OPPO Reno 16C и Vivo X300 Ultra?

OPPO Reno 16C имеет рейтинг MobileRank 65/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.

Какая камера лучше: OPPO Reno 16C или Vivo X300 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 64/100).

Что мощнее: OPPO Reno 16C или Vivo X300 Ultra?

По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 55/100).

Стоит ли выбирать OPPO Reno 16C вместо Vivo X300 Ultra?

OPPO Reno 16C лучше подойдёт для тех, кому важна автономность. Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.