OPPO Reno 16C vs Vivo X300 Pro
OPPO Reno 16C (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Energy, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500; цены на старте — $499 и $899. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 87/100 против 65/100 (разница 22 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16C (7000 мА·ч против 6510); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Vivo X300 Pro (3 258 010 против 877 641); OPPO Reno 16C заметно легче (195 г против 226 г).
OPPO Reno 16C
Vivo X300 Pro
- Больше батарея: 7000 vs 6510 mAh
- Легче: 195г vs 226г
- Дешевле на старте: $499 vs $899
- Лучше портативность (57/100 vs 43/100)
- Выше AnTuTu: 3258010 vs 877641
- Лучше Geekbench Single: 3228 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 9553 vs 2813
- Быстрее зарядка: 90W vs 80W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (93/100 vs 55/100)
- Лучше камера (96/100 vs 64/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 80/100)
- Лучше экран (84/100 vs 80/100)
В сравнении OPPO Reno 16C vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 22 баллов больше (87/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 64/100). Балл выгоды: OPPO Reno 16C — 56/100, Vivo X300 Pro — 86/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит OPPO Reno 16C (93/100 vs 55/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro и OPPO Reno 16C практически равны (84/100 vs 80/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит OPPO Reno 16C (96/100 vs 64/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro и OPPO Reno 16C практически равны (81/100 vs 80/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16C немного лучше (57/100 vs 43/100).
| Характеристика | OPPO Reno 16C | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 Energy | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | 877641 | 3258010 | |
| Geekbench Single | 1011 | 3228 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 9553 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2372 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 80W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | — | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 50 MP | |
| Телефото | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 8GB / 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | 4500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69K | IP68 | |
| Габариты | 158.2×74.9×8.4 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 195 г | 226 г | |
| Цена на старте | $499 | $899 |
OPPO Reno 16C
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
OPPO Reno 16C
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2372
- Частота: 120 Hz
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno 16C
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Мы сравнили OPPO Reno 16C и Vivo X300 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo X300 Pro опережает OPPO Reno 16C на 73.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $400. OPPO Reno 16C дешевле на старте на $400.
производительность
По категории «производительность» Vivo X300 Pro значительно превосходит OPPO Reno 16C (93/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro и OPPO Reno 16C практически равны (84/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит OPPO Reno 16C (96/100 vs 64/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro и OPPO Reno 16C практически равны (81/100 vs 80/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno 16C немного лучше (57/100 vs 43/100).
Что лучше: OPPO Reno 16C или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит OPPO Reno 16C с разницей в 22 баллов (87/100 vs 65/100).
Какой рейтинг у OPPO Reno 16C и Vivo X300 Pro?
OPPO Reno 16C имеет рейтинг MobileRank 65/100, Vivo X300 Pro — 87/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno 16C или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 64/100).
Что мощнее: OPPO Reno 16C или Vivo X300 Pro?
По производительности лидирует Vivo X300 Pro (93/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno 16C вместо Vivo X300 Pro?
OPPO Reno 16C лучше подойдёт для тех, кому важна автономность. Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.