OPPO Reno 16 Pro vs Vivo X Fold3 Pro

OPPO Reno 16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Vivo X Fold3 Pro (2024) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; цены на старте — $661 и $1499. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 Pro — 86/100 против 81/100 (разница 5 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 Pro (7000 мА·ч против 5700); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno 16 Pro (3 079 298 против 2 342 433); Vivo X Fold3 Pro тоньше (5.2 мм против 8.2 мм).

OPPO Reno 16 Pro немного опережает Vivo X Fold3 Pro — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno 16 Pro
Производительность 89
Экран 84
Камера 94
Батарея 83
Портативность 54
Цена/Качество 84
Vivo X Fold3 Pro
Производительность 83
Экран 81
Камера 84
Батарея 81
Портативность 54
Цена/Качество 68
Чем OPPO Reno 16 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3079298 vs 2342433
  • Лучше Geekbench Single: 2680 vs 2205
  • Лучше Geekbench Multi: 8358 vs 7192
  • Больше батарея: 7000 vs 5700 mAh
  • Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
  • Дешевле на старте: $661 vs $1499

  • Выше производительность (89/100 vs 83/100)
  • Лучше камера (94/100 vs 84/100)
  • Дольше автономность (83/100 vs 81/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 81/100)
Чем Vivo X Fold3 Pro лучше?
  • Быстрее зарядка: 100W vs 80W

  • Общий рейтинг 81/100
Вердикт сравнения

В сравнении OPPO Reno 16 Pro vs Vivo X Fold3 Pro, OPPO Reno 16 Pro набирает на 5 баллов больше (86/100 против 81/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 84/100). Балл выгоды: OPPO Reno 16 Pro — 84/100, Vivo X Fold3 Pro — 68/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (89/100 vs 83/100). По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro и Vivo X Fold3 Pro практически равны (84/100 vs 81/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (94/100 vs 84/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro и Vivo X Fold3 Pro практически равны (83/100 vs 81/100). По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 54/100.

OPPO Reno 16 Pro: OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Vivo X Fold3 Pro: Vivo X Fold3 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность.
Сравнение характеристик
Характеристика OPPO Reno 16 Pro Vivo X Fold3 Pro
Процессор MediaTek Dimensity 9500s Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
AnTuTu 3079298 2342433
Geekbench Single 2680 2205
Geekbench Multi 8358 7192
Экран 6.8" AMOLED 8.0" Foldable LTPO AMOLED
Разрешение 2772x1272 2200x2480
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 7000 mAh 5700 mAh
Зарядка 80W 100W
Беспроводная зарядка 50W 50W
Основная камера 200 MP 50 MP
Ультраширик 50 MP 50 MP
Телефото 50 MP 64 MP
Фронтальная камера 50 MP 32 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 12GB / 16GB
Накопитель 256GB / 512GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 16 Android 14, upgradable to Android 15, Funtouch 15 (International), OriginOS 4 (China)
Яркость (пик) 3600 нит 4500 нит
NFC есть есть
Защита IP68 IPX8
Габариты 151.2×72.4×8.2 мм 160.0×142.4×5.2 мм
Вес 236 г
Цена на старте $661 $1499
Сравнение камер
OPPO Reno 16 Pro
  • Основная: 200MP
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
94
камера
Vivo X Fold3 Pro
  • Основная: 50MP f/f/1.7
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 64MP
  • Фронтальная: 32MP
84
камера
Сравнение экранов
OPPO Reno 16 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 2772x1272
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Vivo X Fold3 Pro
  • 8.0" Foldable LTPO AMOLED
  • Разрешение: 2200x2480
  • Частота: 120 Hz
81
экран
Батарея и зарядка
OPPO Reno 16 Pro
  • 7000 мАч
  • Проводная: 80W
  • Беспроводная: 50W
83
батарея
Vivo X Fold3 Pro
  • 5700 мАч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 50W
81
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили OPPO Reno 16 Pro и Vivo X Fold3 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

OPPO Reno 16 Pro MediaTek Dimensity 9500s
86/100
3079298 AnTuTu
Vivo X Fold3 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
81/100 -31.5%
2342433 AnTuTu

OPPO Reno 16 Pro опережает Vivo X Fold3 Pro на 31.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
OPPO Reno 16 Pro
$661
Vivo X Fold3 Pro
$1499

Разница в цене на старте: $838. OPPO Reno 16 Pro дешевле на старте на $838.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (89/100 vs 83/100).

экран

По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro и Vivo X Fold3 Pro практически равны (84/100 vs 81/100).

камера

По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (94/100 vs 84/100).

батарея

По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro и Vivo X Fold3 Pro практически равны (83/100 vs 81/100).

портативность

По категории «портативность» оба устройства на одном уровне — 54/100.

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno 16 Pro или Vivo X Fold3 Pro?

OPPO Reno 16 Pro немного опережает Vivo X Fold3 Pro — разница всего 5 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у OPPO Reno 16 Pro и Vivo X Fold3 Pro?

OPPO Reno 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 86/100, Vivo X Fold3 Pro — 81/100.

Какая камера лучше: OPPO Reno 16 Pro или Vivo X Fold3 Pro?

По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 84/100).

Что мощнее: OPPO Reno 16 Pro или Vivo X Fold3 Pro?

По производительности лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 83/100).

Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 Pro вместо Vivo X Fold3 Pro?

OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Vivo X Fold3 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность.