OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5
OPPO Reno 16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy Z Fold5 (2023) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; цены на старте — $661 и $1799. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 Pro — 86/100 против 65/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 Pro (7000 мА·ч против 4400); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno 16 Pro (3 079 298 против 1 818 396); Samsung Galaxy Z Fold5 тоньше (6.1 мм против 8.2 мм).
OPPO Reno 16 Pro
Samsung Galaxy Z Fold5
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 1818396
- Лучше Geekbench Single: 2680 vs 2004
- Лучше Geekbench Multi: 8358 vs 5311
- Больше батарея: 7000 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 15W
- Дешевле на старте: $661 vs $1799
- Выше производительность (89/100 vs 76/100)
- Лучше камера (94/100 vs 63/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 39/100)
- Лучше экран (84/100 vs 78/100)
- Лучше портативность (54/100 vs 52/100)
- Общий рейтинг 65/100
В сравнении OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5, OPPO Reno 16 Pro набирает на 21 баллов больше (86/100 против 65/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 76/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 63/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno 16 Pro (83/100 vs 39/100). Балл выгоды: OPPO Reno 16 Pro — 84/100, Samsung Galaxy Z Fold5 — 34/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (89/100 vs 76/100). По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold5 (94/100 vs 63/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold5 (83/100 vs 39/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold5 практически равны (54/100 vs 52/100).
| Характеристика | OPPO Reno 16 Pro | Samsung Galaxy Z Fold5 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | |
| AnTuTu | 3079298 | 1818396 | |
| Geekbench Single | 2680 | 2004 | |
| Geekbench Multi | 8358 | 5311 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 7.6" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 2772x1272 | 2176x1812 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 4400 mAh | |
| Зарядка | 80W | 25W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 15W | |
| DXOMark (камера) | — | 128 | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 12 MP | |
| Телефото | 50 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 16 | Android 13 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IPX8 | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 154.9×129.9×6.1 мм | |
| Вес | — | 253 г | |
| Цена на старте | $661 | $1799 |
OPPO Reno 16 Pro
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy Z Fold5
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
OPPO Reno 16 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold5
- 7.6" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2176x1812
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno 16 Pro
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Samsung Galaxy Z Fold5
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Мы сравнили OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold5, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno 16 Pro опережает Samsung Galaxy Z Fold5 на 69.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $1138. OPPO Reno 16 Pro дешевле на старте на $1138.
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (89/100 vs 76/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold5 (94/100 vs 63/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold5 (83/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold5 практически равны (54/100 vs 52/100).
Что лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold5?
OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Fold5 с разницей в 21 баллов (86/100 vs 65/100).
Какой рейтинг у OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z Fold5?
OPPO Reno 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 86/100, Samsung Galaxy Z Fold5 — 65/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold5?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 63/100).
Что мощнее: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Z Fold5?
По производительности лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 76/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 Pro вместо Samsung Galaxy Z Fold5?
OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z Fold5 лучше подойдёт для активных пользователей.