OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy Z Flip3

OPPO Reno 16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy Z Flip3 (2021) — на Qualcomm Snapdragon 888; цены на старте — $661 и $999. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 Pro — 86/100 против 47/100 (разница 39 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 Pro (7000 мА·ч против 3300); основная камера 200 Мп против 12 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno 16 Pro (3 079 298 против 1 119 714).

OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 с разницей в 39 баллов (86/100 vs 47/100).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
OPPO Reno 16 Pro
Производительность 89
Экран 84
Камера 94
Батарея 83
Портативность 54
Цена/Качество 84
Samsung Galaxy Z Flip3
Производительность 63
Экран 82
Камера 16
Батарея 19
Портативность 76
Цена/Качество 6
Чем OPPO Reno 16 Pro лучше?
  • Выше AnTuTu: 3079298 vs 1119714
  • Лучше Geekbench Single: 2680 vs 1488
  • Лучше Geekbench Multi: 8358 vs 3373
  • Больше батарея: 7000 vs 3300 mAh
  • Быстрее зарядка: 80W vs 15W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 12MP
  • Быстрее беспроводная зарядка: 50W vs 10W
  • Дешевле на старте: $661 vs $999

  • Выше производительность (89/100 vs 63/100)
  • Лучше камера (94/100 vs 16/100)
  • Дольше автономность (83/100 vs 19/100)
  • Лучше экран (84/100 vs 82/100)
Чем Samsung Galaxy Z Flip3 лучше?

  • Лучше портативность (76/100 vs 54/100)
Вердикт сравнения

В сравнении OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy Z Flip3, OPPO Reno 16 Pro набирает на 39 баллов больше (86/100 против 47/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 63/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 16/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno 16 Pro (83/100 vs 19/100). Балл выгоды: OPPO Reno 16 Pro — 84/100, Samsung Galaxy Z Flip3 — 6/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip3 (89/100 vs 63/100). По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z Flip3 практически равны (84/100 vs 82/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 (94/100 vs 16/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 (83/100 vs 19/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip3 заметно опережает OPPO Reno 16 Pro (76/100 vs 54/100).

OPPO Reno 16 Pro: OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.
Samsung Galaxy Z Flip3: Samsung Galaxy Z Flip3 лучше подойдёт для активных пользователей.
Сравнение характеристик
Характеристика OPPO Reno 16 Pro Samsung Galaxy Z Flip3
Процессор MediaTek Dimensity 9500s Qualcomm Snapdragon 888
AnTuTu 3079298 1119714
Geekbench Single 2680 1488
Geekbench Multi 8358 3373
Экран 6.8" AMOLED 6.7" Dynamic AMOLED 2X
Разрешение 2772x1272 2640x1080
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 7000 mAh 3300 mAh
Зарядка 80W 15W
Беспроводная зарядка 50W 10W
Основная камера 200 MP 12 MP
Ультраширик 50 MP 12 MP
Телефото 50 MP 0 MP
Фронтальная камера 50 MP 10 MP
ОЗУ 12GB / 16GB 8GB
Накопитель 256GB / 512GB 128GB / 256GB
ОС Android 16 Android 11
Яркость (пик) 3600 нит
NFC есть
Защита IP68
Габариты 151.2×72.4×8.2 мм
Вес 183 г
Цена на старте $661 $999
Сравнение камер
OPPO Reno 16 Pro
  • Основная: 200MP
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 50MP
  • Фронтальная: 50MP
94
камера
Samsung Galaxy Z Flip3
  • Основная: 12MP f/1.8
  • Ультраширик: 12MP
  • Фронтальная: 10MP
16
камера
Сравнение экранов
OPPO Reno 16 Pro
  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 2772x1272
  • Частота: 120 Hz
84
экран
Samsung Galaxy Z Flip3
  • 6.7" Dynamic AMOLED 2X
  • Разрешение: 2640x1080
  • Частота: 120 Hz
82
экран
Батарея и зарядка
OPPO Reno 16 Pro
  • 7000 мАч
  • Проводная: 80W
  • Беспроводная: 50W
83
батарея
Samsung Galaxy Z Flip3
  • 3300 мАч
  • Проводная: 15W
  • Беспроводная: 10W
19
батарея
Совокупная оценка производительности

Мы сравнили OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z Flip3, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

OPPO Reno 16 Pro MediaTek Dimensity 9500s
86/100
3079298 AnTuTu
Samsung Galaxy Z Flip3 Qualcomm Snapdragon 888
47/100 -175.0%
1119714 AnTuTu

OPPO Reno 16 Pro опережает Samsung Galaxy Z Flip3 на 175.0% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
OPPO Reno 16 Pro
$661
Samsung Galaxy Z Flip3
$999

Разница в цене на старте: $338. OPPO Reno 16 Pro дешевле на старте на $338.

Подробный анализ по категориям
производительность

По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro заметно опережает Samsung Galaxy Z Flip3 (89/100 vs 63/100).

экран

По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z Flip3 практически равны (84/100 vs 82/100).

камера

По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 (94/100 vs 16/100).

батарея

По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 (83/100 vs 19/100).

портативность

По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Flip3 заметно опережает OPPO Reno 16 Pro (76/100 vs 54/100).

Часто задаваемые вопросы
Что лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Z Flip3?

OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy Z Flip3 с разницей в 39 баллов (86/100 vs 47/100).

Какой рейтинг у OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy Z Flip3?

OPPO Reno 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 86/100, Samsung Galaxy Z Flip3 — 47/100.

Какая камера лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Z Flip3?

По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 16/100).

Что мощнее: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy Z Flip3?

По производительности лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 63/100).

Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 Pro вместо Samsung Galaxy Z Flip3?

OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy Z Flip3 лучше подойдёт для активных пользователей.

Навигация по сравнениям