OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy A35
OPPO Reno 16 Pro (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 9500s, а Samsung Galaxy A35 (2024) — на Samsung Exynos 1380; цены на старте — $661 и $399. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno 16 Pro — 86/100 против 50/100 (разница 36 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 Pro (7000 мА·ч против 5000); основная камера 200 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno 16 Pro (3 079 298 против 743 075).
OPPO Reno 16 Pro
Samsung Galaxy A35
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 743075
- Лучше Geekbench Single: 2680 vs 900
- Лучше Geekbench Multi: 8358 vs 2800
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 25W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше производительность (89/100 vs 52/100)
- Лучше камера (94/100 vs 34/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 44/100)
- Лучше экран (84/100 vs 79/100)
- Лучше портативность (54/100 vs 51/100)
- Дешевле на старте: $399 vs $661
- Общий рейтинг 50/100
В сравнении OPPO Reno 16 Pro vs Samsung Galaxy A35, OPPO Reno 16 Pro набирает на 36 баллов больше (86/100 против 50/100). По категории «производительность» лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 52/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 34/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno 16 Pro (83/100 vs 44/100). Балл выгоды: OPPO Reno 16 Pro — 84/100, Samsung Galaxy A35 — 38/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (89/100 vs 52/100). По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 79/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (94/100 vs 34/100). По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (83/100 vs 44/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy A35 практически равны (54/100 vs 51/100).
| Характеристика | OPPO Reno 16 Pro | Samsung Galaxy A35 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 9500s | Samsung Exynos 1380 | |
| AnTuTu | 3079298 | 743075 | |
| Geekbench Single | 2680 | 900 | |
| Geekbench Multi | 8358 | 2800 | |
| Экран | 6.8" AMOLED | 6.6" Super AMOLED | |
| Разрешение | 2772x1272 | 2340x1080 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 7000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | 25W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| Основная камера | 200 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 8 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 12GB / 16GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 | Android 14 / One UI 6.1 | |
| Яркость (пик) | 3600 нит | 1000 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP67 | |
| Габариты | 151.2×72.4×8.2 мм | 161.7×78.0×8.2 мм | |
| Вес | — | 209 г | |
| Цена на старте | $661 | $399 |
OPPO Reno 16 Pro
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Samsung Galaxy A35
- Основная: 50MP f/f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 13MP
OPPO Reno 16 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy A35
- 6.6" Super AMOLED
- Разрешение: 2340x1080
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno 16 Pro
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Samsung Galaxy A35
- 5000 мАч
- Проводная: 25W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy A35, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno 16 Pro опережает Samsung Galaxy A35 на 314.4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $262. Samsung Galaxy A35 дешевле на старте на $262.
производительность
По категории «производительность» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (89/100 vs 52/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno 16 Pro немного лучше (84/100 vs 79/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (94/100 vs 34/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 (83/100 vs 44/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy A35 практически равны (54/100 vs 51/100).
Что лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy A35?
OPPO Reno 16 Pro значительно превосходит Samsung Galaxy A35 с разницей в 36 баллов (86/100 vs 50/100).
Какой рейтинг у OPPO Reno 16 Pro и Samsung Galaxy A35?
OPPO Reno 16 Pro имеет рейтинг MobileRank 86/100, Samsung Galaxy A35 — 50/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy A35?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 Pro (94/100 vs 34/100).
Что мощнее: OPPO Reno 16 Pro или Samsung Galaxy A35?
По производительности лидирует OPPO Reno 16 Pro (89/100 vs 52/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 Pro вместо Samsung Galaxy A35?
OPPO Reno 16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей. Samsung Galaxy A35 лучше подойдёт для повседневного использования.