OPPO Reno 16 FS vs Redmi K90 Ultra
OPPO Reno 16 FS (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7300 Energy, а Redmi K90 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite; цены на старте — $549 и $420. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Redmi K90 Ultra — 73/100 против 61/100 (разница 12 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Redmi K90 Ultra (8550 мА·ч против 6500); в AnTuTu быстрее Redmi K90 Ultra (3 233 695 против 877 641); OPPO Reno 16 FS заметно легче (194 г против 227 г).
OPPO Reno 16 FS
Redmi K90 Ultra
- Легче: 194г vs 227г
- Лучше камера (64/100 vs 37/100)
- Лучше портативность (58/100 vs 40/100)
- Выше AnTuTu: 3233695 vs 877641
- Лучше Geekbench Single: 3041 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 9494 vs 2813
- Больше батарея: 8550 vs 6500 mAh
- Быстрее зарядка: 100W vs 45W
- Выше частота экрана: 165Hz vs 120Hz
- Дешевле на старте: $420 vs $549
- Выше производительность (92/100 vs 55/100)
- Дольше автономность (78/100 vs 58/100)
- Лучше экран (94/100 vs 80/100)
В сравнении OPPO Reno 16 FS vs Redmi K90 Ultra, Redmi K90 Ultra набирает на 12 баллов больше (73/100 против 61/100). По категории «производительность» лидирует Redmi K90 Ultra (92/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует OPPO Reno 16 FS (64/100 vs 37/100). По категории «батарея» лидирует Redmi K90 Ultra (78/100 vs 58/100). Балл выгоды: OPPO Reno 16 FS — 42/100, Redmi K90 Ultra — 82/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Redmi K90 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16 FS (92/100 vs 55/100). По категории «экран» Redmi K90 Ultra немного лучше (94/100 vs 80/100). По категории «камера» OPPO Reno 16 FS заметно опережает Redmi K90 Ultra (64/100 vs 37/100). По категории «батарея» Redmi K90 Ultra заметно опережает OPPO Reno 16 FS (78/100 vs 58/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16 FS заметно опережает Redmi K90 Ultra (58/100 vs 40/100).
| Характеристика | OPPO Reno 16 FS | Redmi K90 Ultra | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7300 Energy | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 877641 | 3233695 | |
| Geekbench Single | 1011 | 3041 | |
| Geekbench Multi | 2813 | 9494 | |
| Экран | 6.6" AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2372 | 1280x2772 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 165 Hz | |
| Батарея | 6500 mAh | 8550 mAh | |
| Зарядка | 45W | 100W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 8 MP | |
| Телефото | 50 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 50 MP | 20 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 1400 нит | 3500 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68/IP69K | IP68/IP69 | |
| Габариты | 158.2×74.9×8.4 мм | 162.9×77.9×8.2 мм | |
| Вес | 194 г | 227 г | |
| Цена на старте | $549 | $420 |
OPPO Reno 16 FS
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Redmi K90 Ultra
- Основная: 50MP f/1.7
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 20MP
OPPO Reno 16 FS
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2372
- Частота: 120 Hz
Redmi K90 Ultra
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1280x2772
- Частота: 165 Hz
OPPO Reno 16 FS
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Redmi K90 Ultra
- 8550 мАч
- Проводная: 100W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили OPPO Reno 16 FS и Redmi K90 Ultra, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Redmi K90 Ultra опережает OPPO Reno 16 FS на 72.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $129. Redmi K90 Ultra дешевле на старте на $129.
производительность
По категории «производительность» Redmi K90 Ultra значительно превосходит OPPO Reno 16 FS (92/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Redmi K90 Ultra немного лучше (94/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno 16 FS заметно опережает Redmi K90 Ultra (64/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Redmi K90 Ultra заметно опережает OPPO Reno 16 FS (78/100 vs 58/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno 16 FS заметно опережает Redmi K90 Ultra (58/100 vs 40/100).
Что лучше: OPPO Reno 16 FS или Redmi K90 Ultra?
Redmi K90 Ultra заметно лучше OPPO Reno 16 FS — разница составляет 12 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у OPPO Reno 16 FS и Redmi K90 Ultra?
OPPO Reno 16 FS имеет рейтинг MobileRank 61/100, Redmi K90 Ultra — 73/100.
Какая камера лучше: OPPO Reno 16 FS или Redmi K90 Ultra?
По оценке камеры лидирует OPPO Reno 16 FS (64/100 vs 37/100).
Что мощнее: OPPO Reno 16 FS или Redmi K90 Ultra?
По производительности лидирует Redmi K90 Ultra (92/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать OPPO Reno 16 FS вместо Redmi K90 Ultra?
OPPO Reno 16 FS лучше подойдёт для повседневного использования. Redmi K90 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.