Oppo A52 vs Vivo Y32t

Oppo A52 (2020) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 665, а Vivo Y32t (2022) — на MediaTek Helio P70 (). По совокупному рейтингу MobileRank впереди Oppo A52 — 31/100 против 28/100 (разница 3 балла). Ключевые отличия: основная камера 12 Мп против 13 Мп; в AnTuTu быстрее Oppo A52 (329 457 против 303 398).

Oppo A52 немного опережает Vivo Y32t — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Oppo A52

Производительность 24
Экран 58
Камера 16
Батарея 43
Портативность 55
Цена/Качество —

Vivo Y32t

Производительность 20
Экран 39
Камера 10
Батарея 52
Портативность 68
Цена/Качество —

Чем Oppo A52 лучше?

  • Выше AnTuTu: 329457 vs 303398
  • Лучше Geekbench Multi: 1128 vs 779

  • Выше производительность (24/100 vs 20/100)
  • Лучше камера (16/100 vs 10/100)
  • Лучше экран (58/100 vs 39/100)

Чем Vivo Y32t лучше?

  • Лучше Geekbench Single: 341 vs 321
  • Лучше основная камера: 13MP vs 12MP
  • Легче: 179г vs 192г

  • Дольше автономность (52/100 vs 43/100)
  • Лучше портативность (68/100 vs 55/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Oppo A52 vs Vivo Y32t, Oppo A52 набирает на 3 баллов больше (31/100 против 28/100). По категории «производительность» Oppo A52 и Vivo Y32t практически равны (24/100 vs 20/100). По категории «экран» Oppo A52 заметно опережает Vivo Y32t (58/100 vs 39/100). По категории «камера» Oppo A52 немного лучше (16/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo Y32t немного лучше (52/100 vs 43/100). По категории «портативность» Vivo Y32t немного лучше (68/100 vs 55/100).

Сравнение характеристик

Характеристика Oppo A52 Vivo Y32t
Процессор Qualcomm Snapdragon 665 MediaTek Helio P70 ()
AnTuTu 329457 303398
Geekbench Single 321 341
Geekbench Multi 1128 779
Экран 6.5" LTPS IPS LCD 6.5" LCD IPS
Разрешение 1080x2400 720x1600
Частота экрана — —
Батарея 5000 mAh 5000 mAh
Зарядка 18W —
Основная камера 12 MP 13 MP
Ультраширик 8 MP 0 MP
Фронтальная камера 16 MP 8 MP
ОЗУ 4GB / 6GB / 8GB —
Накопитель 64GB / 128GB 128GB / 256GB
ОС Android 10.0; ColorOS 7.1 Android 11 Red Velvet Cake
Яркость (пик) 480 нит —
NFC нет нет
Габариты 162.0×75.5×8.9 мм 164.0×75.2×8.3 мм
Вес 192 г 179 г
Цена на старте — —

Сравнение камер

Oppo A52

  • Основная: 12MP f/1.7
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 16MP
16
камера

Vivo Y32t

  • Основная: 13MP
  • Фронтальная: 8MP
10
камера

Сравнение экранов

Oppo A52

  • 6.5" LTPS IPS LCD
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: —
58
экран

Vivo Y32t

  • 6.5" LCD IPS
  • Разрешение: 720x1600
  • Частота: —
39
экран

Батарея и зарядка

Oppo A52

  • 5000 мАч
  • Проводная: 18W
  • Нет беспроводной зарядки
43
батарея

Vivo Y32t

  • 5000 мАч
  • Нет беспроводной зарядки
52
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Oppo A52 и Vivo Y32t, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Oppo A52 Qualcomm Snapdragon 665
31/100
329457 AnTuTu
Vivo Y32t MediaTek Helio P70 ()
28/100 -8.6%
303398 AnTuTu

Oppo A52 опережает Vivo Y32t на 8.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Oppo A52 и Vivo Y32t практически равны (24/100 vs 20/100).

экран

По категории «экран» Oppo A52 заметно опережает Vivo Y32t (58/100 vs 39/100).

камера

По категории «камера» Oppo A52 немного лучше (16/100 vs 10/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo Y32t немного лучше (52/100 vs 43/100).

портативность

По категории «портативность» Vivo Y32t немного лучше (68/100 vs 55/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Oppo A52 или Vivo Y32t?

Oppo A52 немного опережает Vivo Y32t — разница всего 3 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Oppo A52 и Vivo Y32t?

Oppo A52 имеет рейтинг MobileRank 31/100, Vivo Y32t — 28/100.

Какая камера лучше: Oppo A52 или Vivo Y32t?

По оценке камеры лидирует Oppo A52 (16/100 vs 10/100).

Стоит ли выбирать Oppo A52 вместо Vivo Y32t?

Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по экрану — лучше у Oppo A52 (58/100 против 39/100).