Nokia XR30 vs Tecno Pova Curve
Nokia XR30 (2023) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 695, а Tecno Pova Curve (2025) — на Dimensity 7300 Ultimate. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Pova Curve — 58/100 против 46/100 (разница 12 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Pova Curve (5500 мА·ч против 4600); в AnTuTu быстрее Tecno Pova Curve (879 714 против 592 015).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Nokia XR30
Tecno Pova Curve
Чем Nokia XR30 лучше?
- Лучше камера (43/100 vs 39/100)
Чем Tecno Pova Curve лучше?
- Выше AnTuTu: 879714 vs 592015
- Лучше Geekbench Single: 1011 vs 905
- Лучше Geekbench Multi: 2813 vs 2101
- Больше батарея: 5500 vs 4600 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 33W
- Выше производительность (55/100 vs 46/100)
- Дольше автономность (64/100 vs 37/100)
- Лучше экран (89/100 vs 66/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Nokia XR30 vs Tecno Pova Curve, Tecno Pova Curve набирает на 12 баллов больше (58/100 против 46/100). По категории «батарея» лидирует Tecno Pova Curve (64/100 vs 37/100). По категории «производительность» Tecno Pova Curve немного лучше (55/100 vs 46/100). По категории «экран» Tecno Pova Curve заметно опережает Nokia XR30 (89/100 vs 66/100). По категории «камера» Nokia XR30 и Tecno Pova Curve практически равны (43/100 vs 39/100). По категории «батарея» Tecno Pova Curve заметно опережает Nokia XR30 (64/100 vs 37/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Nokia XR30 | Tecno Pova Curve | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 695 | Dimensity 7300 Ultimate | |
| AnTuTu | 592015 | 879714 | |
| Geekbench Single | 905 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 2101 | 2813 | |
| Экран | 6.7" | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2436 | |
| Частота экрана | — | 144 Hz | |
| Батарея | 4600 mAh | 5500 mAh | |
| Зарядка | 33W | 45W | |
| Основная камера | 64 MP | 64 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 13 MP | |
| ОЗУ | 6GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 128GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 13 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | — | 1300 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP68 | IP64 | |
| Габариты | — | 164.3×74.6×7.5 мм | |
| Вес | — | 189 г | |
| Цена на старте | — | $219 |
Сравнение камер
Nokia XR30
- Основная: 64MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 16MP
Tecno Pova Curve
- Основная: 64MP f/1.8
- Фронтальная: 13MP
Сравнение экранов
Nokia XR30
- 6.7"
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: —
Tecno Pova Curve
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Nokia XR30
- 4600 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Tecno Pova Curve
- 5500 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Nokia XR30 и Tecno Pova Curve, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tecno Pova Curve опережает Nokia XR30 на 32.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Nokia XR30
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Tecno Pova Curve немного лучше (55/100 vs 46/100).
экран
По категории «экран» Tecno Pova Curve заметно опережает Nokia XR30 (89/100 vs 66/100).
камера
По категории «камера» Nokia XR30 и Tecno Pova Curve практически равны (43/100 vs 39/100).
батарея
По категории «батарея» Tecno Pova Curve заметно опережает Nokia XR30 (64/100 vs 37/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Nokia XR30 или Tecno Pova Curve?
Tecno Pova Curve заметно лучше Nokia XR30 — разница составляет 12 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Nokia XR30 и Tecno Pova Curve?
Nokia XR30 имеет рейтинг MobileRank 46/100, Tecno Pova Curve — 58/100.
Что мощнее: Nokia XR30 или Tecno Pova Curve?
По производительности лидирует Tecno Pova Curve (55/100 vs 46/100).
Стоит ли выбирать Nokia XR30 вместо Tecno Pova Curve?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Tecno Pova Curve (64/100 против 37/100).