Nokia X30 vs Samsung Galaxy Z TriFold
Nokia X30 (2022) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 695 5G, а Samsung Galaxy Z TriFold (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100 против 45/100 (разница 24 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Samsung Galaxy Z TriFold (5600 мА·ч против 4200); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z TriFold (2 926 532 против 592 015); Nokia X30 заметно легче (185 г против 309 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Nokia X30
Samsung Galaxy Z TriFold
Чем Nokia X30 лучше?
- Легче: 185г vs 309г
- Лучше портативность (68/100 vs 20/100)
Чем Samsung Galaxy Z TriFold лучше?
- Выше AnTuTu: 2926532 vs 592015
- Лучше Geekbench Single: 3013 vs 905
- Лучше Geekbench Multi: 9287 vs 2101
- Больше батарея: 5600 vs 4200 mAh
- Быстрее зарядка: 45W vs 33W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (90/100 vs 46/100)
- Лучше камера (52/100 vs 37/100)
- Дольше автономность (63/100 vs 29/100)
- Лучше экран (70/100 vs 69/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Nokia X30 vs Samsung Galaxy Z TriFold, Samsung Galaxy Z TriFold набирает на 24 баллов больше (69/100 против 45/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 46/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 37/100). По категории «батарея» лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (63/100 vs 29/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Nokia X30 (90/100 vs 46/100). По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold и Nokia X30 практически равны (70/100 vs 69/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Nokia X30 (52/100 vs 37/100). По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Nokia X30 (63/100 vs 29/100). По категории «портативность» Nokia X30 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (68/100 vs 20/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Nokia X30 | Samsung Galaxy Z TriFold | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 695 5G | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 592015 | 2926532 | |
| Geekbench Single | 905 | 3013 | |
| Geekbench Multi | 2101 | 9287 | |
| Экран | 6.4" AMOLED | 10.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1080x2400 | 2160x1584 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 4200 mAh | 5600 mAh | |
| Зарядка | 33W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 13 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 16 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 6GB / 8GB | 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 512GB | |
| ОС | Android 12 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 700 нит | 2600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IP67 | IP48 | |
| Габариты | 158.9×73.9×8.0 мм | 159.2×75.0×12.9 мм | |
| Вес | 185 г | 309 г | |
| Цена на старте | — | $2899 |
Сравнение камер
Nokia X30
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 13MP
- Фронтальная: 16MP
Samsung Galaxy Z TriFold
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Nokia X30
- 6.4" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 90 Hz
Samsung Galaxy Z TriFold
- 10.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2160x1584
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Nokia X30
- 4200 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z TriFold
- 5600 мАч
- Проводная: 45W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Nokia X30 и Samsung Galaxy Z TriFold, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z TriFold опережает Nokia X30 на 79.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Nokia X30
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Nokia X30 (90/100 vs 46/100).
экран
По категории «экран» Samsung Galaxy Z TriFold и Nokia X30 практически равны (70/100 vs 69/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z TriFold заметно опережает Nokia X30 (52/100 vs 37/100).
батарея
По категории «батарея» Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Nokia X30 (63/100 vs 29/100).
портативность
По категории «портативность» Nokia X30 значительно превосходит Samsung Galaxy Z TriFold (68/100 vs 20/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Nokia X30 или Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold значительно превосходит Nokia X30 с разницей в 24 баллов (69/100 vs 45/100).
Какой рейтинг у Nokia X30 и Samsung Galaxy Z TriFold?
Nokia X30 имеет рейтинг MobileRank 45/100, Samsung Galaxy Z TriFold — 69/100.
Какая камера лучше: Nokia X30 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (52/100 vs 37/100).
Что мощнее: Nokia X30 или Samsung Galaxy Z TriFold?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z TriFold (90/100 vs 46/100).
Стоит ли выбирать Nokia X30 вместо Samsung Galaxy Z TriFold?
Samsung Galaxy Z TriFold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.