Nokia C32 vs Vivo X300 Pro
Nokia C32 (2023) работает на процессоре Unisoc, а Vivo X300 Pro (2025) — на Dimensity 9500. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Pro — 88/100 против 37/100 (разница 51 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Pro (6510 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X300 Pro, у Nokia C32 — нет; Nokia C32 заметно легче (199 г против 226 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Nokia C32
Vivo X300 Pro
Чем Nokia C32 лучше?
- Легче: 199г vs 226г
- Лучше портативность (53/100 vs 43/100)
Чем Vivo X300 Pro лучше?
- Больше батарея: 6510 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 90W vs 10W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Лучше камера (96/100 vs 30/100)
- Дольше автономность (81/100 vs 43/100)
- Лучше экран (84/100 vs 39/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Nokia C32 vs Vivo X300 Pro, Vivo X300 Pro набирает на 51 баллов больше (88/100 против 37/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Pro (81/100 vs 43/100). По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит Nokia C32 (84/100 vs 39/100). По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Nokia C32 (96/100 vs 30/100). По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Nokia C32 (81/100 vs 43/100). По категории «портативность» Nokia C32 немного лучше (53/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Nokia C32 | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc | Dimensity 9500 | |
| AnTuTu | — | 3326259 | |
| Geekbench Single | — | 3293 | |
| Geekbench Multi | — | 10243 | |
| Экран | 6.5" IPS LCD | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 720x1600 | 1260x2800 | |
| Частота экрана | — | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6510 mAh | |
| Зарядка | 10W | 90W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 40W | |
| DXOMark (камера) | — | 171 | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 0 MP | 50 MP | |
| Телефото | 0 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 32 MP | |
| ОЗУ | 3GB / 4GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 64GB / 128GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP68 | |
| Габариты | 164.6×75.9×8.6 мм | 161.2×75.5×8.0 мм | |
| Вес | 199 г | 226 г | |
| Цена на старте | — | $899 |
Сравнение камер
Nokia C32
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo X300 Pro
- Основная: 200MP f/1.57
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 32MP
Сравнение экранов
Nokia C32
- 6.5" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: —
Vivo X300 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1260x2800
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Nokia C32
- 5000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo X300 Pro
- 6510 мАч
- Тест NanoReview: веб-сёрфинг 13:30 ч, общая 24:37 ч
- Проводная: 90W
- Беспроводная: 40W
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Nokia C32
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
экран
По категории «экран» Vivo X300 Pro значительно превосходит Nokia C32 (84/100 vs 39/100).
камера
По категории «камера» Vivo X300 Pro значительно превосходит Nokia C32 (96/100 vs 30/100).
батарея
По категории «батарея» Vivo X300 Pro значительно превосходит Nokia C32 (81/100 vs 43/100).
портативность
По категории «портативность» Nokia C32 немного лучше (53/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Nokia C32 или Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro значительно превосходит Nokia C32 с разницей в 51 баллов (88/100 vs 37/100).
Какой рейтинг у Nokia C32 и Vivo X300 Pro?
Nokia C32 имеет рейтинг MobileRank 37/100, Vivo X300 Pro — 88/100.
Какая камера лучше: Nokia C32 или Vivo X300 Pro?
По оценке камеры лидирует Vivo X300 Pro (96/100 vs 30/100).
Стоит ли выбирать Nokia C32 вместо Vivo X300 Pro?
Vivo X300 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.