Nokia 8 V 5G UW vs Poco C65
Nokia 8 V 5G UW (2020) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 765G, а Poco C65 (2023) — на MediaTek Helio G85. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Poco C65 — 25/100 против 18/100 (разница 7 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Poco C65 (5000 мА·ч против 4500); основная камера 64 Мп против 50 Мп; в AnTuTu быстрее Nokia 8 V 5G UW (597 974 против 262 000); Poco C65 заметно легче (192 г против 230 г).
Nokia 8 V 5G UW
Poco C65
- Выше AnTuTu: 597974 vs 262000
- Лучше Geekbench Single: 799 vs 375
- Лучше Geekbench Multi: 1836 vs 1031
- Лучше основная камера: 64MP vs 50MP
- Лучше камера (45/100 vs 24/100)
- Больше батарея: 5000 vs 4500 mAh
- Легче: 192г vs 230г
- Дольше автономность (36/100 vs 24/100)
- Лучше экран (50/100 vs 0/100)
- Лучше дизайн/эргономика (60/100 vs 12/100)
- Лучшее соотношение цена/качество (100/100 vs 55/100)
В сравнении Nokia 8 V 5G UW vs Poco C65, Poco C65 набирает на 7 баллов больше (25/100 против 18/100). По категории «камера» лидирует Nokia 8 V 5G UW (45/100 vs 24/100). По категории «батарея» лидирует Poco C65 (36/100 vs 24/100). По категории «цена/качество» лидирует Poco C65 (100/100 vs 55/100). По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100. По категории «экран» Poco C65 значительно превосходит Nokia 8 V 5G UW (50/100 vs 0/100). По категории «камера» Nokia 8 V 5G UW заметно опережает Poco C65 (45/100 vs 24/100). По категории «батарея» Poco C65 немного лучше (36/100 vs 24/100). По категории «дизайн» Poco C65 значительно превосходит Nokia 8 V 5G UW (60/100 vs 12/100). По категории «цена/качество» Poco C65 значительно превосходит Nokia 8 V 5G UW (100/100 vs 55/100).
| Характеристика | Nokia 8 V 5G UW | Poco C65 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G85 | |
| AnTuTu | 597974 | 262000 | |
| Geekbench Single | 799 | 375 | |
| Geekbench Multi | 1836 | 1031 | |
| Экран | 6.0" IPS LCD | 6.7" IPS LCD | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1600x720 | |
| Частота экрана | — | 90 Hz | |
| Батарея | 4500 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 18W | 18W | |
| Основная камера | 64 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 12 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 24 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 6GB | 4GB / 6GB | |
| Накопитель | 64GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 10 | Android 13 / HyperOS | |
| Яркость (пик) | — | 600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Габариты | 171.9×78.6×9.0 мм | 168.0×78.0×8.1 мм | |
| Вес | 230 г | 192 г | |
| Цена | — | $99 |
Nokia 8 V 5G UW
- Основная: 64MP f/f/1.8
- Ультраширик: 12MP
- Фронтальная: 24MP
Poco C65
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Nokia 8 V 5G UW
- 6.0" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: —
Poco C65
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 90 Hz
Nokia 8 V 5G UW
- 4500 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Poco C65
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Nokia 8 V 5G UW и Poco C65, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Nokia 8 V 5G UW опережает Poco C65 на 128.2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Nokia 8 V 5G UW
Цена неизвестнапроизводительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 0/100.
экран
По категории «экран» Poco C65 значительно превосходит Nokia 8 V 5G UW (50/100 vs 0/100).
камера
По категории «камера» Nokia 8 V 5G UW заметно опережает Poco C65 (45/100 vs 24/100).
батарея
По категории «батарея» Poco C65 немного лучше (36/100 vs 24/100).
дизайн
По категории «дизайн» Poco C65 значительно превосходит Nokia 8 V 5G UW (60/100 vs 12/100).
цена/качество
По категории «цена/качество» Poco C65 значительно превосходит Nokia 8 V 5G UW (100/100 vs 55/100).
Что лучше: Nokia 8 V 5G UW или Poco C65?
Poco C65 немного опережает Nokia 8 V 5G UW — разница всего 7 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Nokia 8 V 5G UW и Poco C65?
Nokia 8 V 5G UW имеет рейтинг MobileRank 18/100, Poco C65 — 25/100.
Какая камера лучше: Nokia 8 V 5G UW или Poco C65?
По оценке камеры лидирует Nokia 8 V 5G UW (45/100 vs 24/100).
Стоит ли выбирать Nokia 8 V 5G UW вместо Poco C65?
Nokia 8 V 5G UW лучше подойдёт для повседневного использования. Poco C65 лучше подойдёт для экономных покупателей.