Motorola Razr Fold vs Tecno Camon 40 Pro
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, а Tecno Camon 40 Pro (2025) — на MediaTek Dimensity 7300. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Motorola Razr Fold — 83/100 против 64/100 (разница 19 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Tecno Camon 40 Pro (5200 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Motorola Razr Fold (3 057 215 против 910 112); по лабораторным замерам DXOMark камера сильнее у Motorola Razr Fold (164 против 138); Tecno Camon 40 Pro заметно легче (179 г против 285 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr Fold
Tecno Camon 40 Pro
Чем Motorola Razr Fold лучше?
- Выше AnTuTu: 3057215 vs 910112
- Лучше Geekbench Single: 2833 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 9119 vs 2813
- Быстрее зарядка: 68W vs 45W
- Выше производительность (90/100 vs 55/100)
- Лучше камера (91/100 vs 71/100)
- Дольше автономность (68/100 vs 53/100)
Чем Tecno Camon 40 Pro лучше?
- Больше батарея: 5200 vs 5000 mAh
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 179г vs 285г
- Лучше экран (89/100 vs 81/100)
- Лучше портативность (79/100 vs 52/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr Fold vs Tecno Camon 40 Pro, Motorola Razr Fold набирает на 19 баллов больше (83/100 против 64/100). По категории «производительность» лидирует Motorola Razr Fold (90/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 71/100). По категории «батарея» лидирует Motorola Razr Fold (68/100 vs 53/100). По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro (90/100 vs 55/100). По категории «экран» Tecno Camon 40 Pro немного лучше (89/100 vs 81/100). По категории «камера» Motorola Razr Fold заметно опережает Tecno Camon 40 Pro (91/100 vs 71/100). По категории «батарея» Motorola Razr Fold заметно опережает Tecno Camon 40 Pro (68/100 vs 53/100). По категории «портативность» Tecno Camon 40 Pro заметно опережает Motorola Razr Fold (79/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr Fold | Tecno Camon 40 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | MediaTek Dimensity 7300 | |
| AnTuTu | 3057215 | 910112 | |
| Geekbench Single | 2833 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 9119 | 2813 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2480x2200 | 1080x2436 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5200 mAh | |
| Зарядка | 68W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 164 | 138 | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 8 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB | |
| ОС | Android 16 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | — | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX9 | IP68 | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 164.3×74.6×7.3 мм | |
| Вес | 285 г | 179 г | |
| Цена на старте | $1799 | — |
Сравнение камер
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
Tecno Camon 40 Pro
- Основная: 50MP f/1.9
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
Tecno Camon 40 Pro
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 1080x2436
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 50W
Tecno Camon 40 Pro
- 5200 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr Fold и Tecno Camon 40 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Motorola Razr Fold опережает Tecno Camon 40 Pro на 235.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Tecno Camon 40 Pro
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит Tecno Camon 40 Pro (90/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Tecno Camon 40 Pro немного лучше (89/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» Motorola Razr Fold заметно опережает Tecno Camon 40 Pro (91/100 vs 71/100).
батарея
По категории «батарея» Motorola Razr Fold заметно опережает Tecno Camon 40 Pro (68/100 vs 53/100).
портативность
По категории «портативность» Tecno Camon 40 Pro заметно опережает Motorola Razr Fold (79/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr Fold или Tecno Camon 40 Pro?
Motorola Razr Fold заметно лучше Tecno Camon 40 Pro — разница составляет 19 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и Tecno Camon 40 Pro?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 83/100, Tecno Camon 40 Pro — 64/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr Fold или Tecno Camon 40 Pro?
По оценке камеры лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 71/100).
Что мощнее: Motorola Razr Fold или Tecno Camon 40 Pro?
По производительности лидирует Motorola Razr Fold (90/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо Tecno Camon 40 Pro?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии.