Motorola Razr Fold vs Samsung Galaxy A03 Core
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, а Samsung Galaxy A03 Core (2022) — на Unisoc SC9863A; цены на старте — $1799 и $100. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Motorola Razr Fold — 86/100 против 24/100 (разница 62 балла). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 8 Мп; в AnTuTu быстрее Motorola Razr Fold (3 942 923 против 153 667); NFC для бесконтактной оплаты есть у Motorola Razr Fold, у Samsung Galaxy A03 Core — нет; Samsung Galaxy A03 Core заметно легче (196 г против 285 г).
Motorola Razr Fold
Samsung Galaxy A03 Core
- Выше AnTuTu: 3942923 vs 153667
- Лучше Geekbench Single: 3640 vs 205
- Лучше Geekbench Multi: 11033 vs 846
- Лучше основная камера: 50MP vs 8MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (98/100 vs 9/100)
- Лучше камера (91/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (71/100 vs 66/100)
- Лучше экран (81/100 vs 32/100)
- Лучше портативность (52/100 vs 50/100)
- Легче: 196г vs 285г
- Дешевле на старте: $100 vs $1799
- Общий рейтинг 24/100
В сравнении Motorola Razr Fold vs Samsung Galaxy A03 Core, Motorola Razr Fold набирает на 62 баллов больше (86/100 против 24/100). По категории «производительность» лидирует Motorola Razr Fold (98/100 vs 9/100). По категории «камера» лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 10/100). Балл выгоды: Motorola Razr Fold — 76/100, Samsung Galaxy A03 Core — 32/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A03 Core (98/100 vs 9/100). По категории «экран» Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A03 Core (81/100 vs 32/100). По категории «камера» Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A03 Core (91/100 vs 10/100). По категории «батарея» Motorola Razr Fold немного лучше (71/100 vs 66/100). По категории «портативность» Motorola Razr Fold и Samsung Galaxy A03 Core практически равны (52/100 vs 50/100).
| Характеристика | Motorola Razr Fold | Samsung Galaxy A03 Core | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Unisoc SC9863A | |
| AnTuTu | 3942923 | 153667 | |
| Geekbench Single | 3640 | 205 | |
| Geekbench Multi | 11033 | 846 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 6.5" IPS LCD | |
| Разрешение | 2480x2200 | — | |
| Частота экрана | 120 Hz | 60 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 80W | — | |
| Беспроводная зарядка | 50W | — | |
| DXOMark (камера) | 164 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 8 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 5 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 2GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 32GB | |
| ОС | Android 16 | — | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IPX9 | — | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 164.2×75.9×9.1 мм | |
| Вес | 285 г | 196 г | |
| Цена на старте | $1799 | $100 |
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy A03 Core
- Основная: 8MP
- Фронтальная: 5MP
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy A03 Core
- 6.5" IPS LCD
- Частота: 60 Hz
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Samsung Galaxy A03 Core
- 5000 мАч
- Беспроводная зарядка: нет данных
Мы сравнили Motorola Razr Fold и Samsung Galaxy A03 Core, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Motorola Razr Fold опережает Samsung Galaxy A03 Core на 2465.9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $1699. Samsung Galaxy A03 Core дешевле на старте на $1699.
производительность
По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A03 Core (98/100 vs 9/100).
экран
По категории «экран» Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A03 Core (81/100 vs 32/100).
камера
По категории «камера» Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A03 Core (91/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Motorola Razr Fold немного лучше (71/100 vs 66/100).
портативность
По категории «портативность» Motorola Razr Fold и Samsung Galaxy A03 Core практически равны (52/100 vs 50/100).
Что лучше: Motorola Razr Fold или Samsung Galaxy A03 Core?
Motorola Razr Fold значительно превосходит Samsung Galaxy A03 Core с разницей в 62 баллов (86/100 vs 24/100).
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и Samsung Galaxy A03 Core?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 86/100, Samsung Galaxy A03 Core — 24/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr Fold или Samsung Galaxy A03 Core?
По оценке камеры лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 10/100).
Что мощнее: Motorola Razr Fold или Samsung Galaxy A03 Core?
По производительности лидирует Motorola Razr Fold (98/100 vs 9/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо Samsung Galaxy A03 Core?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей. Samsung Galaxy A03 Core лучше подойдёт для повседневного использования.