Motorola Razr Fold vs Oscal Flat 3C Mini
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, а Oscal Flat 3C Mini (2026) — на Unisoc SC9863A. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Motorola Razr Fold — 83/100 против 16/100 (разница 67 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Motorola Razr Fold (5000 мА·ч против 3000); основная камера 50 Мп против 5 Мп; в AnTuTu быстрее Motorola Razr Fold (3 057 215 против 153 667); NFC для бесконтактной оплаты есть у Motorola Razr Fold, у Oscal Flat 3C Mini — нет; Oscal Flat 3C Mini заметно легче (158 г против 285 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr Fold
Oscal Flat 3C Mini
Чем Motorola Razr Fold лучше?
- Выше AnTuTu: 3057215 vs 153667
- Лучше Geekbench Single: 2833 vs 205
- Лучше Geekbench Multi: 9119 vs 846
- Больше батарея: 5000 vs 3000 mAh
- Быстрее зарядка: 68W vs 10W
- Лучше основная камера: 50MP vs 5MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 60Hz
- Выше производительность (90/100 vs 9/100)
- Лучше камера (91/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (68/100 vs 12/100)
- Лучше экран (81/100 vs 31/100)
Чем Oscal Flat 3C Mini лучше?
- Легче: 158г vs 285г
- Лучше портативность (68/100 vs 52/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr Fold vs Oscal Flat 3C Mini, Motorola Razr Fold набирает на 67 баллов больше (83/100 против 16/100). По категории «производительность» лидирует Motorola Razr Fold (90/100 vs 9/100). По категории «камера» лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Motorola Razr Fold (68/100 vs 12/100). По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит Oscal Flat 3C Mini (90/100 vs 9/100). По категории «экран» Motorola Razr Fold значительно превосходит Oscal Flat 3C Mini (81/100 vs 31/100). По категории «камера» Motorola Razr Fold значительно превосходит Oscal Flat 3C Mini (91/100 vs 10/100). По категории «батарея» Motorola Razr Fold значительно превосходит Oscal Flat 3C Mini (68/100 vs 12/100). По категории «портативность» Oscal Flat 3C Mini заметно опережает Motorola Razr Fold (68/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr Fold | Oscal Flat 3C Mini | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | Unisoc SC9863A | |
| AnTuTu | 3057215 | 153667 | |
| Geekbench Single | 2833 | 205 | |
| Geekbench Multi | 9119 | 846 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 5.0" IPS LCD | |
| Разрешение | 2480x2200 | 480x854 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 60 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 3000 mAh | |
| Зарядка | 68W | 10W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 164 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 5 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 0 MP | |
| Телефото | 10 MP | 0 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 2 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 3GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 32GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 Go | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | — | |
| NFC | есть | нет | |
| Защита | IPX9 | — | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 135.6×70.2×11.1 мм | |
| Вес | 285 г | 158 г | |
| Цена на старте | $1799 | — |
Сравнение камер
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
Oscal Flat 3C Mini
- Основная: 5MP
- Фронтальная: 2MP
Сравнение экранов
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
Oscal Flat 3C Mini
- 5.0" IPS LCD
- Разрешение: 480x854
- Частота: 60 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 50W
Oscal Flat 3C Mini
- 3000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr Fold и Oscal Flat 3C Mini, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Motorola Razr Fold опережает Oscal Flat 3C Mini на 1889.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Oscal Flat 3C Mini
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит Oscal Flat 3C Mini (90/100 vs 9/100).
экран
По категории «экран» Motorola Razr Fold значительно превосходит Oscal Flat 3C Mini (81/100 vs 31/100).
камера
По категории «камера» Motorola Razr Fold значительно превосходит Oscal Flat 3C Mini (91/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Motorola Razr Fold значительно превосходит Oscal Flat 3C Mini (68/100 vs 12/100).
портативность
По категории «портативность» Oscal Flat 3C Mini заметно опережает Motorola Razr Fold (68/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr Fold или Oscal Flat 3C Mini?
Motorola Razr Fold значительно превосходит Oscal Flat 3C Mini с разницей в 67 баллов (83/100 vs 16/100).
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и Oscal Flat 3C Mini?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 83/100, Oscal Flat 3C Mini — 16/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr Fold или Oscal Flat 3C Mini?
По оценке камеры лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 10/100).
Что мощнее: Motorola Razr Fold или Oscal Flat 3C Mini?
По производительности лидирует Motorola Razr Fold (90/100 vs 9/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо Oscal Flat 3C Mini?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии.