Motorola Razr Fold vs OPPO Reno16 Pro
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, а OPPO Reno16 Pro (2026) — на MediaTek Dimensity 8550 Super; цены на старте — $1799 и $600. Оба устройства набирают одинаковый рейтинг 83/100. Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (6700 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее OPPO Reno16 Pro (3 079 298 против 3 057 215); OPPO Reno16 Pro заметно легче (188 г против 285 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr Fold
OPPO Reno16 Pro
Чем Motorola Razr Fold лучше?
- Лучше Geekbench Single: 2833 vs 1555
- Лучше Geekbench Multi: 9119 vs 6405
- Выше производительность (90/100 vs 82/100)
- Дольше автономность (68/100 vs 66/100)
Чем OPPO Reno16 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 3079298 vs 3057215
- Больше батарея: 6700 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 68W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz
- Легче: 188г vs 285г
- Дешевле на старте: $600 vs $1799
- Лучше камера (94/100 vs 91/100)
- Лучше экран (95/100 vs 81/100)
- Лучше портативность (64/100 vs 52/100)
Вердикт сравнения
Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 Pro получили одинаковый рейтинг MobileRank — 83/100. Балл выгоды: Motorola Razr Fold — 74/100, OPPO Reno16 Pro — 80/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Motorola Razr Fold немного лучше (90/100 vs 82/100). По категории «экран» OPPO Reno16 Pro немного лучше (95/100 vs 81/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro и Motorola Razr Fold практически равны (94/100 vs 91/100). По категории «батарея» Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 Pro практически равны (68/100 vs 66/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (64/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr Fold | OPPO Reno16 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | MediaTek Dimensity 8550 Super | |
| AnTuTu | 3057215 | 3079298 | |
| Geekbench Single | 2833 | 1555 | |
| Geekbench Multi | 9119 | 6405 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 6.3" AMOLED | |
| Разрешение | 2480x2200 | 1216x2640 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 144 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6700 mAh | |
| Зарядка | 68W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 164 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | 3600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX9 | IP69 | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 151.2×72.4×8.2 мм | |
| Вес | 285 г | 188 г | |
| Цена на старте | $1799 | $600 |
Сравнение камер
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
OPPO Reno16 Pro
- Основная: 200MP f/1.8
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno16 Pro
- 6.3" AMOLED
- Разрешение: 1216x2640
- Частота: 144 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 50W
OPPO Reno16 Pro
- 6700 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
OPPO Reno16 Pro опережает Motorola Razr Fold на 0.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1199. OPPO Reno16 Pro дешевле на старте на $1199.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Motorola Razr Fold немного лучше (90/100 vs 82/100).
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro немного лучше (95/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro и Motorola Razr Fold практически равны (94/100 vs 91/100).
батарея
По категории «батарея» Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 Pro практически равны (68/100 vs 66/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro немного лучше (64/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr Fold или OPPO Reno16 Pro?
Оба устройства получили рейтинг 83/100. Выбор зависит от приоритетов: если важнее производительность — выбирайте Motorola Razr Fold (90/100 против 82/100).
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 Pro?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 83/100, OPPO Reno16 Pro — 83/100.
Что мощнее: Motorola Razr Fold или OPPO Reno16 Pro?
По производительности лидирует Motorola Razr Fold (90/100 vs 82/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо OPPO Reno16 Pro?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. OPPO Reno16 Pro лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, экономных покупателей.