Motorola Razr Fold vs OPPO Reno16 Pro (China)
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, а OPPO Reno16 Pro (China) (2026) — на MediaTek Dimensity 9500s; цены на старте — $1799 и $661. По совокупному рейтингу MobileRank впереди OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100 против 83/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 Pro (China) (7000 мА·ч против 5000); основная камера 50 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Motorola Razr Fold (3 057 215 против 3 032 039); OPPO Reno16 Pro (China) заметно легче (205 г против 285 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr Fold
OPPO Reno16 Pro (China)
Чем Motorola Razr Fold лучше?
- Выше AnTuTu: 3057215 vs 3032039
- Лучше Geekbench Single: 2833 vs 2725
- Лучше Geekbench Multi: 9119 vs 8932
- Общий рейтинг 83/100
Чем OPPO Reno16 Pro (China) лучше?
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 68W
- Лучше основная камера: 200MP vs 50MP
- Легче: 205г vs 285г
- Дешевле на старте: $661 vs $1799
- Лучше камера (94/100 vs 91/100)
- Дольше автономность (83/100 vs 68/100)
- Лучше экран (84/100 vs 81/100)
- Лучше портативность (59/100 vs 52/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr Fold vs OPPO Reno16 Pro (China), OPPO Reno16 Pro (China) набирает на 4 баллов больше (87/100 против 83/100). По категории «батарея» лидирует OPPO Reno16 Pro (China) (83/100 vs 68/100). Балл выгоды: Motorola Razr Fold — 74/100, OPPO Reno16 Pro (China) — 88/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 90/100. По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) и Motorola Razr Fold практически равны (84/100 vs 81/100). По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) и Motorola Razr Fold практически равны (94/100 vs 91/100). По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Motorola Razr Fold (83/100 vs 68/100). По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (59/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr Fold | OPPO Reno16 Pro (China) | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | MediaTek Dimensity 9500s | |
| AnTuTu | 3057215 | 3032039 | |
| Geekbench Single | 2833 | 2725 | |
| Geekbench Multi | 9119 | 8932 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 6.8" AMOLED | |
| Разрешение | 2480x2200 | 2772x1272 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 68W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 50W | |
| DXOMark (камера) | 164 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 50 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 256GB / 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | 3600 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX9 | IP68 | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 161.3×76.4×7.7 мм | |
| Вес | 285 г | 205 г | |
| Цена на старте | $1799 | $661 |
Сравнение камер
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
OPPO Reno16 Pro (China)
- Основная: 200MP
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno16 Pro (China)
- 6.8" AMOLED
- Разрешение: 2772x1272
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 50W
OPPO Reno16 Pro (China)
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 Pro (China), описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Motorola Razr Fold опережает OPPO Reno16 Pro (China) на 0.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1138. OPPO Reno16 Pro (China) дешевле на старте на $1138.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» оба устройства на одном уровне — 90/100.
экран
По категории «экран» OPPO Reno16 Pro (China) и Motorola Razr Fold практически равны (84/100 vs 81/100).
камера
По категории «камера» OPPO Reno16 Pro (China) и Motorola Razr Fold практически равны (94/100 vs 91/100).
батарея
По категории «батарея» OPPO Reno16 Pro (China) заметно опережает Motorola Razr Fold (83/100 vs 68/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 Pro (China) немного лучше (59/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr Fold или OPPO Reno16 Pro (China)?
OPPO Reno16 Pro (China) немного опережает Motorola Razr Fold — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 Pro (China)?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 83/100, OPPO Reno16 Pro (China) — 87/100.
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо OPPO Reno16 Pro (China)?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. OPPO Reno16 Pro (China) лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.