Motorola Razr Fold vs OPPO Reno16 F
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, а OPPO Reno16 F (2026) — на MediaTek Dimensity 7300 Energy; цены на старте — $1799 и $480. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Motorola Razr Fold — 83/100 против 63/100 (разница 20 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno16 F (7000 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Motorola Razr Fold (3 057 215 против 879 714); OPPO Reno16 F заметно легче (194 г против 285 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Motorola Razr Fold
OPPO Reno16 F
Чем Motorola Razr Fold лучше?
- Выше AnTuTu: 3057215 vs 879714
- Лучше Geekbench Single: 2833 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 9119 vs 2813
- Выше производительность (90/100 vs 55/100)
- Лучше камера (91/100 vs 64/100)
- Лучше экран (81/100 vs 80/100)
Чем OPPO Reno16 F лучше?
- Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 80W vs 68W
- Легче: 194г vs 285г
- Дешевле на старте: $480 vs $1799
- Лучше портативность (58/100 vs 52/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Motorola Razr Fold vs OPPO Reno16 F, Motorola Razr Fold набирает на 20 баллов больше (83/100 против 63/100). По категории «производительность» лидирует Motorola Razr Fold (90/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 64/100). Балл выгоды: Motorola Razr Fold — 74/100, OPPO Reno16 F — 48/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит OPPO Reno16 F (90/100 vs 55/100). По категории «экран» Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 F практически равны (81/100 vs 80/100). По категории «камера» Motorola Razr Fold заметно опережает OPPO Reno16 F (91/100 vs 64/100). По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 68/100. По категории «портативность» OPPO Reno16 F немного лучше (58/100 vs 52/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Motorola Razr Fold | OPPO Reno16 F | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | MediaTek Dimensity 7300 Energy | |
| AnTuTu | 3057215 | 879714 | |
| Geekbench Single | 2833 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 9119 | 2813 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 6.6" AMOLED | |
| Разрешение | 2480x2200 | 1080x2372 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 7000 mAh | |
| Зарядка | 68W | 80W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 164 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 8 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 8GB / 12GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | 1400 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX9 | IP68/IP69K | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 158.2×74.5×8.4 мм | |
| Вес | 285 г | 194 г | |
| Цена на старте | $1799 | $480 |
Сравнение камер
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
OPPO Reno16 F
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Сравнение экранов
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno16 F
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2372
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 68W
- Беспроводная: 50W
OPPO Reno16 F
- 7000 мАч
- Проводная: 80W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 F, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Motorola Razr Fold опережает OPPO Reno16 F на 247.5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $1319. OPPO Reno16 F дешевле на старте на $1319.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит OPPO Reno16 F (90/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 F практически равны (81/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Motorola Razr Fold заметно опережает OPPO Reno16 F (91/100 vs 64/100).
батарея
По категории «батарея» оба устройства на одном уровне — 68/100.
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno16 F немного лучше (58/100 vs 52/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Motorola Razr Fold или OPPO Reno16 F?
Motorola Razr Fold значительно превосходит OPPO Reno16 F с разницей в 20 баллов (83/100 vs 63/100).
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и OPPO Reno16 F?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 83/100, OPPO Reno16 F — 63/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr Fold или OPPO Reno16 F?
По оценке камеры лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 64/100).
Что мощнее: Motorola Razr Fold или OPPO Reno16 F?
По производительности лидирует Motorola Razr Fold (90/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо OPPO Reno16 F?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии.