Motorola Razr Fold vs OPPO Reno 16 FS
Motorola Razr Fold (2026) работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, а OPPO Reno 16 FS (2026) — на MediaTek Dimensity 7300 Energy; цены на старте — $1799 и $549. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Motorola Razr Fold — 84/100 против 61/100 (разница 23 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у OPPO Reno 16 FS (6500 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Motorola Razr Fold (3 068 952 против 877 641); OPPO Reno 16 FS заметно легче (194 г против 285 г).
Motorola Razr Fold
OPPO Reno 16 FS
- Выше AnTuTu: 3068952 vs 877641
- Лучше Geekbench Single: 2903 vs 1011
- Лучше Geekbench Multi: 9602 vs 2813
- Быстрее зарядка: 80W vs 45W
- Выше производительность (91/100 vs 55/100)
- Лучше камера (91/100 vs 64/100)
- Дольше автономность (71/100 vs 58/100)
- Лучше экран (81/100 vs 80/100)
- Больше батарея: 6500 vs 5000 mAh
- Легче: 194г vs 285г
- Дешевле на старте: $549 vs $1799
- Лучше портативность (58/100 vs 52/100)
В сравнении Motorola Razr Fold vs OPPO Reno 16 FS, Motorola Razr Fold набирает на 23 баллов больше (84/100 против 61/100). По категории «производительность» лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 55/100). По категории «камера» лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 64/100). По категории «батарея» лидирует Motorola Razr Fold (71/100 vs 58/100). Балл выгоды: Motorola Razr Fold — 72/100, OPPO Reno 16 FS — 42/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит OPPO Reno 16 FS (91/100 vs 55/100). По категории «экран» Motorola Razr Fold и OPPO Reno 16 FS практически равны (81/100 vs 80/100). По категории «камера» Motorola Razr Fold заметно опережает OPPO Reno 16 FS (91/100 vs 64/100). По категории «батарея» Motorola Razr Fold немного лучше (71/100 vs 58/100). По категории «портативность» OPPO Reno 16 FS немного лучше (58/100 vs 52/100).
| Характеристика | Motorola Razr Fold | OPPO Reno 16 FS | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 | MediaTek Dimensity 7300 Energy | |
| AnTuTu | 3068952 | 877641 | |
| Geekbench Single | 2903 | 1011 | |
| Geekbench Multi | 9602 | 2813 | |
| Экран | 8.1" LTPO AMOLED | 6.6" AMOLED | |
| Разрешение | 2480x2200 | 1080x2372 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 80W | 45W | |
| Беспроводная зарядка | 50W | 0W | |
| DXOMark (камера) | 164 | — | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Ультраширик | 50 MP | 8 MP | |
| Телефото | 10 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 50 MP | |
| ОЗУ | 12GB | 8GB | |
| Накопитель | 256GB / 512GB | 512GB | |
| ОС | Android 16 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | 6200 нит | 1400 нит | |
| NFC | есть | есть | |
| Защита | IPX9 | IP68/IP69K | |
| Габариты | 160.1×144.5×4.7 мм | 158.2×74.9×8.4 мм | |
| Вес | 285 г | 194 г | |
| Цена на старте | $1799 | $549 |
Motorola Razr Fold
- Основная: 50MP f/1.6
- Ультраширик: 50MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 32MP
OPPO Reno 16 FS
- Основная: 50MP f/1.8
- Ультраширик: 8MP
- Телефото: 50MP
- Фронтальная: 50MP
Motorola Razr Fold
- 8.1" LTPO AMOLED
- Разрешение: 2480x2200
- Частота: 120 Hz
OPPO Reno 16 FS
- 6.6" AMOLED
- Разрешение: 1080x2372
- Частота: 120 Hz
Motorola Razr Fold
- 5000 мАч
- Проводная: 80W
- Беспроводная: 50W
OPPO Reno 16 FS
- 6500 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Мы сравнили Motorola Razr Fold и OPPO Reno 16 FS, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Motorola Razr Fold опережает OPPO Reno 16 FS на 249.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Разница в цене на старте: $1250. OPPO Reno 16 FS дешевле на старте на $1250.
производительность
По категории «производительность» Motorola Razr Fold значительно превосходит OPPO Reno 16 FS (91/100 vs 55/100).
экран
По категории «экран» Motorola Razr Fold и OPPO Reno 16 FS практически равны (81/100 vs 80/100).
камера
По категории «камера» Motorola Razr Fold заметно опережает OPPO Reno 16 FS (91/100 vs 64/100).
батарея
По категории «батарея» Motorola Razr Fold немного лучше (71/100 vs 58/100).
портативность
По категории «портативность» OPPO Reno 16 FS немного лучше (58/100 vs 52/100).
Что лучше: Motorola Razr Fold или OPPO Reno 16 FS?
Motorola Razr Fold значительно превосходит OPPO Reno 16 FS с разницей в 23 баллов (84/100 vs 61/100).
Какой рейтинг у Motorola Razr Fold и OPPO Reno 16 FS?
Motorola Razr Fold имеет рейтинг MobileRank 84/100, OPPO Reno 16 FS — 61/100.
Какая камера лучше: Motorola Razr Fold или OPPO Reno 16 FS?
По оценке камеры лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 64/100).
Что мощнее: Motorola Razr Fold или OPPO Reno 16 FS?
По производительности лидирует Motorola Razr Fold (91/100 vs 55/100).
Стоит ли выбирать Motorola Razr Fold вместо OPPO Reno 16 FS?
Motorola Razr Fold лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии. OPPO Reno 16 FS лучше подойдёт для повседневного использования.