Lava Yuva Star 3 vs TCL K70 SE
Lava Yuva Star 3 (2026) работает на процессоре Unisoc SC9863A, а TCL K70 SE (2026) — на MediaTek Helio G50. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Lava Yuva Star 3 — 22/100 против 18/100 (разница 4 балла). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Lava Yuva Star 3 (5000 мА·ч против 3000); основная камера 13 Мп против 5 Мп; в AnTuTu быстрее TCL K70 SE (184 328 против 153 667); TCL K70 SE заметно легче (150 г против 194 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Yuva Star 3
TCL K70 SE
Чем Lava Yuva Star 3 лучше?
- Лучше Geekbench Single: 205 vs 200
- Больше батарея: 5000 vs 3000 mAh
- Лучше основная камера: 13MP vs 5MP
- Дольше автономность (43/100 vs 12/100)
Чем TCL K70 SE лучше?
- Выше AnTuTu: 184328 vs 153667
- Лучше Geekbench Multi: 889 vs 846
- Легче: 150г vs 194г
- Выше производительность (12/100 vs 9/100)
- Лучше портативность (68/100 vs 57/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Yuva Star 3 vs TCL K70 SE, Lava Yuva Star 3 набирает на 4 баллов больше (22/100 против 18/100). По категории «батарея» лидирует Lava Yuva Star 3 (43/100 vs 12/100). По категории «производительность» TCL K70 SE и Lava Yuva Star 3 практически равны (12/100 vs 9/100). По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 43/100. По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100. По категории «батарея» Lava Yuva Star 3 значительно превосходит TCL K70 SE (43/100 vs 12/100). По категории «портативность» TCL K70 SE немного лучше (68/100 vs 57/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Yuva Star 3 | TCL K70 SE | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc SC9863A | MediaTek Helio G50 | |
| AnTuTu | 153667 | 184328 | |
| Geekbench Single | 205 | 200 | |
| Geekbench Multi | 846 | 889 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.6" IPS LCD | |
| Разрешение | 720x1600 | 540x1210 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 90 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 3000 mAh | |
| Зарядка | 10W | 10W | |
| Основная камера | 13 MP | 5 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 2 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 4GB | |
| Накопитель | 64GB | 64GB | |
| ОС | Android 15 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 400 нит | |
| NFC | нет | нет | |
| Защита | IP64 | IP54 | |
| Габариты | 165.0×76.1×8.5 мм | 165.9×76.6×9.4 мм | |
| Вес | 194 г | 150 г | |
| Цена на старте | — | $55 |
Сравнение камер
Lava Yuva Star 3
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
TCL K70 SE
- Основная: 5MP f/2.2
- Фронтальная: 2MP
Сравнение экранов
Lava Yuva Star 3
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 90 Hz
TCL K70 SE
- 6.6" IPS LCD
- Разрешение: 540x1210
- Частота: 90 Hz
Батарея и зарядка
Lava Yuva Star 3
- 5000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
TCL K70 SE
- 3000 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Yuva Star 3 и TCL K70 SE, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TCL K70 SE опережает Lava Yuva Star 3 на 16.6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Lava Yuva Star 3
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» TCL K70 SE и Lava Yuva Star 3 практически равны (12/100 vs 9/100).
экран
По категории «экран» оба устройства на одном уровне — 43/100.
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 10/100.
батарея
По категории «батарея» Lava Yuva Star 3 значительно превосходит TCL K70 SE (43/100 vs 12/100).
портативность
По категории «портативность» TCL K70 SE немного лучше (68/100 vs 57/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Yuva Star 3 или TCL K70 SE?
Lava Yuva Star 3 немного опережает TCL K70 SE — разница всего 4 баллов, оба устройства близки по уровню.
Какой рейтинг у Lava Yuva Star 3 и TCL K70 SE?
Lava Yuva Star 3 имеет рейтинг MobileRank 22/100, TCL K70 SE — 18/100.
Стоит ли выбирать Lava Yuva Star 3 вместо TCL K70 SE?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по автономности — лучше у Lava Yuva Star 3 (43/100 против 12/100).