Lava Shark vs Vivo X300 Ultra

Lava Shark (2025) работает на процессоре Unisoc T765, а Vivo X300 Ultra (2026) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; цены на старте — $89 и $950. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Vivo X300 Ultra — 91/100 против 33/100 (разница 58 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo X300 Ultra (7000 мА·ч против 5000); основная камера 13 Мп против 200 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у Vivo X300 Ultra, у Lava Shark — нет.

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Shark с разницей в 58 баллов (91/100 vs 33/100).

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Lava Shark

Производительность 40
Экран 43
Камера 10
Батарея 43
Портативность —
Цена/Качество 60

Vivo X300 Ultra

Производительность 99
Экран 89
Камера 96
Батарея 85
Портативность 39
Цена/Качество 94

Чем Lava Shark лучше?

  • Дешевле на старте: $89 vs $950

  • Общий рейтинг 33/100

Чем Vivo X300 Ultra лучше?

  • Лучше Geekbench Single: 3639 vs 750
  • Лучше Geekbench Multi: 11047 vs 2200
  • Больше батарея: 7000 vs 5000 mAh
  • Быстрее зарядка: 100W vs 18W
  • Лучше основная камера: 200MP vs 13MP
  • Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz

  • Выше производительность (99/100 vs 40/100)
  • Лучше камера (96/100 vs 10/100)
  • Дольше автономность (85/100 vs 43/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 43/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Lava Shark vs Vivo X300 Ultra, Vivo X300 Ultra набирает на 58 баллов больше (91/100 против 33/100). По категории «производительность» лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 40/100). По категории «камера» лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Vivo X300 Ultra (85/100 vs 43/100). Балл выгоды: Lava Shark — 60/100, Vivo X300 Ultra — 94/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Shark (99/100 vs 40/100). По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Shark (89/100 vs 43/100). По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Shark (96/100 vs 10/100). По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Shark (85/100 vs 43/100).

Vivo X300 Ultra: Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.

Сравнение характеристик

Характеристика Lava Shark Vivo X300 Ultra
Процессор Unisoc T765 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
AnTuTu — 4247433
Geekbench Single 750 3639
Geekbench Multi 2200 11047
Экран 6.8" IPS LCD 6.8" LTPO OLED
Разрешение 720x1612 3168x1440
Частота экрана 90 Hz 120 Hz
Батарея 5000 mAh 7000 mAh
Зарядка 18W 100W
Беспроводная зарядка 0W 40W
DXOMark (камера) — 170
Основная камера 13 MP 200 MP
Ультраширик 0 MP 50 MP
Телефото 0 MP 200 MP
Фронтальная камера 5 MP 32 MP
ОЗУ 4GB 12GB / 16GB
Накопитель 64GB 256GB / 512GB / 1TB
ОС Android 15 Android 16
NFC нет есть
Защита IP54 IP69
Габариты — 163.0×76.8×8.2 мм
Вес — 230 г
Цена на старте $89 $950

Сравнение камер

Lava Shark

  • Основная: 13MP
  • Фронтальная: 5MP
10
камера

Vivo X300 Ultra

  • Основная: 200MP f/1.6
  • Ультраширик: 50MP
  • Телефото: 200MP
  • Фронтальная: 32MP
96
камера

Сравнение экранов

Lava Shark

  • 6.8" IPS LCD
  • Разрешение: 720x1612
  • Частота: 90 Hz
43
экран

Vivo X300 Ultra

  • 6.8" LTPO OLED
  • Разрешение: 3168x1440
  • Частота: 120 Hz
89
экран

Батарея и зарядка

Lava Shark

  • 5000 мАч
  • Проводная: 18W
  • Нет беспроводной зарядки
43
батарея

Vivo X300 Ultra

  • 7000 мАч
  • Тест NanoReview: веб-сёрфинг 10:18 ч, общая 29:11 ч
  • Проводная: 100W
  • Беспроводная: 40W
85
батарея

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Разница в цене на старте: $861. Lava Shark дешевле на старте на $861.

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Shark (99/100 vs 40/100).

экран

По категории «экран» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Shark (89/100 vs 43/100).

камера

По категории «камера» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Shark (96/100 vs 10/100).

батарея

По категории «батарея» Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Shark (85/100 vs 43/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Lava Shark или Vivo X300 Ultra?

Vivo X300 Ultra значительно превосходит Lava Shark с разницей в 58 баллов (91/100 vs 33/100).

Какой рейтинг у Lava Shark и Vivo X300 Ultra?

Lava Shark имеет рейтинг MobileRank 33/100, Vivo X300 Ultra — 91/100.

Какая камера лучше: Lava Shark или Vivo X300 Ultra?

По оценке камеры лидирует Vivo X300 Ultra (96/100 vs 10/100).

Что мощнее: Lava Shark или Vivo X300 Ultra?

По производительности лидирует Vivo X300 Ultra (99/100 vs 40/100).

Стоит ли выбирать Lava Shark вместо Vivo X300 Ultra?

Vivo X300 Ultra лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей, любителей мобильной фотографии, тех, кому важна автономность, экономных покупателей.