Lava Shark vs TCL 60R
Lava Shark (2025) работает на процессоре Unisoc T765, а TCL 60R (2025) — на MediaTek Dimensity 6300; цены на старте — $89 и $109. По совокупному рейтингу MobileRank впереди TCL 60R — 43/100 против 33/100 (разница 10 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у TCL 60R (5200 мА·ч против 5000); основная камера 13 Мп против 50 Мп; NFC для бесконтактной оплаты есть у TCL 60R, у Lava Shark — нет.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Shark
TCL 60R
Чем Lava Shark лучше?
- Лучше Geekbench Multi: 2200 vs 1980
- Быстрее зарядка: 18W vs 10W
- Дешевле на старте: $89 vs $109
- Общий рейтинг 33/100
Чем TCL 60R лучше?
- Лучше Geekbench Single: 771 vs 750
- Больше батарея: 5200 vs 5000 mAh
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (43/100 vs 40/100)
- Лучше камера (30/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (48/100 vs 43/100)
- Лучше экран (55/100 vs 43/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Shark vs TCL 60R, TCL 60R набирает на 10 баллов больше (43/100 против 33/100). По категории «камера» лидирует TCL 60R (30/100 vs 10/100). Балл выгоды: Lava Shark — 60/100, TCL 60R — 72/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» TCL 60R и Lava Shark практически равны (43/100 vs 40/100). По категории «экран» TCL 60R немного лучше (55/100 vs 43/100). По категории «камера» TCL 60R заметно опережает Lava Shark (30/100 vs 10/100). По категории «батарея» TCL 60R немного лучше (48/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Shark | TCL 60R | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc T765 | MediaTek Dimensity 6300 | |
| AnTuTu | — | 528398 | |
| Geekbench Single | 750 | 771 | |
| Geekbench Multi | 2200 | 1980 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.7" IPS LCD | |
| Разрешение | 720x1612 | 720x1600 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 5200 mAh | |
| Зарядка | 18W | 10W | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 4GB | |
| Накопитель | 64GB | 128GB | |
| ОС | Android 15 | Android 15 | |
| Яркость (пик) | — | 480 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | IP54 | IP54 | |
| Габариты | — | 165.6×76.2×8.2 мм | |
| Вес | — | 190 г | |
| Цена на старте | $89 | $109 |
Сравнение камер
Lava Shark
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
TCL 60R
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Lava Shark
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 90 Hz
TCL 60R
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 720x1600
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Shark
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
TCL 60R
- 5200 мАч
- Проводная: 10W
- Нет беспроводной зарядки
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $20. Lava Shark дешевле на старте на $20.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» TCL 60R и Lava Shark практически равны (43/100 vs 40/100).
экран
По категории «экран» TCL 60R немного лучше (55/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» TCL 60R заметно опережает Lava Shark (30/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» TCL 60R немного лучше (48/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Shark или TCL 60R?
TCL 60R заметно лучше Lava Shark — разница составляет 10 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Lava Shark и TCL 60R?
Lava Shark имеет рейтинг MobileRank 33/100, TCL 60R — 43/100.
Какая камера лучше: Lava Shark или TCL 60R?
По оценке камеры лидирует TCL 60R (30/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Lava Shark вместо TCL 60R?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по камере — лучше у TCL 60R (30/100 против 10/100).