Lava Shark vs TCL K70 Power
Lava Shark (2025) работает на процессоре Unisoc T765, а TCL K70 Power (2026) — на MediaTek Helio G100 Turbo; цены на старте — $89 и $269. По совокупному рейтингу MobileRank впереди TCL K70 Power — 43/100 против 33/100 (разница 10 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у TCL K70 Power (6500 мА·ч против 5000); основная камера 13 Мп против 50 Мп.
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Shark
TCL K70 Power
Чем Lava Shark лучше?
- Лучше Geekbench Single: 750 vs 727
- Лучше Geekbench Multi: 2200 vs 2014
- Дешевле на старте: $89 vs $269
- Общий рейтинг 33/100
Чем TCL K70 Power лучше?
- Больше батарея: 6500 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 33W vs 18W
- Лучше основная камера: 50MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (44/100 vs 40/100)
- Лучше камера (30/100 vs 10/100)
- Дольше автономность (56/100 vs 43/100)
- Лучше экран (55/100 vs 43/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Shark vs TCL K70 Power, TCL K70 Power набирает на 10 баллов больше (43/100 против 33/100). По категории «камера» лидирует TCL K70 Power (30/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует TCL K70 Power (56/100 vs 43/100). Балл выгоды: Lava Shark — 60/100, TCL K70 Power — 32/100; он показывает, насколько модель выше или ниже обычного для своей цены уровня, и не входит в общий рейтинг. По категории «производительность» TCL K70 Power и Lava Shark практически равны (44/100 vs 40/100). По категории «экран» TCL K70 Power немного лучше (55/100 vs 43/100). По категории «камера» TCL K70 Power заметно опережает Lava Shark (30/100 vs 10/100). По категории «батарея» TCL K70 Power немного лучше (56/100 vs 43/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Shark | TCL K70 Power | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc T765 | MediaTek Helio G100 Turbo | |
| AnTuTu | — | 575630 | |
| Geekbench Single | 750 | 727 | |
| Geekbench Multi | 2200 | 2014 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.8" IPS LCD | |
| Разрешение | 720x1612 | 720x1570 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 18W | 33W | |
| Основная камера | 13 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 4GB / 8GB | |
| Накопитель | 64GB | 256GB | |
| ОС | Android 15 | Android 16 | |
| Яркость (пик) | — | 750 нит | |
| NFC | нет | — | |
| Защита | IP54 | IP64 | |
| Габариты | — | 167.7×79.1×9.0 мм | |
| Вес | — | 215 г | |
| Цена на старте | $89 | $269 |
Сравнение камер
Lava Shark
- Основная: 13MP
- Фронтальная: 5MP
TCL K70 Power
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Lava Shark
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1612
- Частота: 90 Hz
TCL K70 Power
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 720x1570
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Shark
- 5000 мАч
- Проводная: 18W
- Нет беспроводной зарядки
TCL K70 Power
- 6500 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Разница в цене на старте: $180. Lava Shark дешевле на старте на $180.
Подробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» TCL K70 Power и Lava Shark практически равны (44/100 vs 40/100).
экран
По категории «экран» TCL K70 Power немного лучше (55/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» TCL K70 Power заметно опережает Lava Shark (30/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» TCL K70 Power немного лучше (56/100 vs 43/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Shark или TCL K70 Power?
TCL K70 Power заметно лучше Lava Shark — разница составляет 10 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Lava Shark и TCL K70 Power?
Lava Shark имеет рейтинг MobileRank 33/100, TCL K70 Power — 43/100.
Какая камера лучше: Lava Shark или TCL K70 Power?
По оценке камеры лидирует TCL K70 Power (30/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Lava Shark вместо TCL K70 Power?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по камере — лучше у TCL K70 Power (30/100 против 10/100).