Lava Bold N2 5G vs Tecno Spark 40 Pro
Lava Bold N2 5G (2026) работает на процессоре Unisoc T8200, а Tecno Spark 40 Pro (2025) — на MediaTek Helio G100; цены на старте — $105 и $150. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Tecno Spark 40 Pro — 46/100 против 36/100 (разница 10 баллов). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Lava Bold N2 5G (6000 мА·ч против 5000); основная камера 13 Мп против 48 Мп.
Lava Bold N2 5G
Tecno Spark 40 Pro
- Лучше Geekbench Single: 750 vs 727
- Лучше Geekbench Multi: 2200 vs 2014
- Больше батарея: 6000 vs 5000 mAh
- Дешевле на старте: $105 vs $150
- Дольше автономность (60/100 vs 48/100)
- Быстрее зарядка: 45W vs 10W
- Лучше основная камера: 48MP vs 13MP
- Выше частота экрана: 120Hz vs 90Hz
- Выше производительность (44/100 vs 40/100)
- Лучше камера (29/100 vs 10/100)
- Лучше экран (70/100 vs 43/100)
В сравнении Lava Bold N2 5G vs Tecno Spark 40 Pro, Tecno Spark 40 Pro набирает на 10 баллов больше (46/100 против 36/100). По категории «камера» лидирует Tecno Spark 40 Pro (29/100 vs 10/100). По категории «батарея» лидирует Lava Bold N2 5G (60/100 vs 48/100). Балл выгоды: Lava Bold N2 5G — 56/100, Tecno Spark 40 Pro — 68/100; он смещён в зависимости от цены, поэтому напрямую сравнивать его у аппаратов разной цены не стоит. По категории «производительность» Tecno Spark 40 Pro и Lava Bold N2 5G практически равны (44/100 vs 40/100). По категории «экран» Tecno Spark 40 Pro заметно опережает Lava Bold N2 5G (70/100 vs 43/100). По категории «камера» Tecno Spark 40 Pro заметно опережает Lava Bold N2 5G (29/100 vs 10/100). По категории «батарея» Lava Bold N2 5G немного лучше (60/100 vs 48/100).
| Характеристика | Lava Bold N2 5G | Tecno Spark 40 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Unisoc T8200 | MediaTek Helio G100 | |
| AnTuTu | — | 576015 | |
| Geekbench Single | 750 | 727 | |
| Geekbench Multi | 2200 | 2014 | |
| Экран | 6.8" IPS LCD | 6.7" IPS LCD | |
| Разрешение | 1600x720 | 1224x2720 | |
| Частота экрана | 90 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 6000 mAh | 5000 mAh | |
| Зарядка | 10W | 45W | |
| Основная камера | 13 MP | 48 MP | |
| Фронтальная камера | 5 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 4GB | 6GB / 8GB | |
| Накопитель | 64GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 16 | Android 15, HIOS 15.1 | |
| Яркость (пик) | — | 4500 нит | |
| NFC | — | есть | |
| Защита | — | IP64 | |
| Габариты | — | 163.7×75.9×6.7 мм | |
| Вес | — | 195 г | |
| Цена на старте | $105 | $150 |
Lava Bold N2 5G
- Основная: 13MP f/f/2.0
- Фронтальная: 5MP
Tecno Spark 40 Pro
- Основная: 48MP
- Фронтальная: 8MP
Lava Bold N2 5G
- 6.8" IPS LCD
- Разрешение: 1600x720
- Частота: 90 Hz
Tecno Spark 40 Pro
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1224x2720
- Частота: 120 Hz
Lava Bold N2 5G
- 6000 мАч
- Проводная: 10W
- Беспроводная зарядка: нет данных
Tecno Spark 40 Pro
- 5000 мАч
- Проводная: 45W
- Нет беспроводной зарядки
Разница в цене на старте: $45. Lava Bold N2 5G дешевле на старте на $45.
производительность
По категории «производительность» Tecno Spark 40 Pro и Lava Bold N2 5G практически равны (44/100 vs 40/100).
экран
По категории «экран» Tecno Spark 40 Pro заметно опережает Lava Bold N2 5G (70/100 vs 43/100).
камера
По категории «камера» Tecno Spark 40 Pro заметно опережает Lava Bold N2 5G (29/100 vs 10/100).
батарея
По категории «батарея» Lava Bold N2 5G немного лучше (60/100 vs 48/100).
Что лучше: Lava Bold N2 5G или Tecno Spark 40 Pro?
Tecno Spark 40 Pro заметно лучше Lava Bold N2 5G — разница составляет 10 баллов в общем рейтинге.
Какой рейтинг у Lava Bold N2 5G и Tecno Spark 40 Pro?
Lava Bold N2 5G имеет рейтинг MobileRank 36/100, Tecno Spark 40 Pro — 46/100.
Какая камера лучше: Lava Bold N2 5G или Tecno Spark 40 Pro?
По оценке камеры лидирует Tecno Spark 40 Pro (29/100 vs 10/100).
Стоит ли выбирать Lava Bold N2 5G вместо Tecno Spark 40 Pro?
Lava Bold N2 5G лучше подойдёт для повседневного использования. Tecno Spark 40 Pro лучше подойдёт для повседневного использования.