Lava Blaze Duo 3 vs Vivo Y31 Pro
Lava Blaze Duo 3 (2026) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7060, а Vivo Y31 Pro (2025) — на MediaTek Dimensity 7300. Оба устройства набирают одинаковый рейтинг 50/100. Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Vivo Y31 Pro (6500 мА·ч против 5000); в AnTuTu быстрее Vivo Y31 Pro (879 714 против 693 978); Lava Blaze Duo 3 заметно легче (181 г против 204 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Blaze Duo 3
Vivo Y31 Pro
Чем Lava Blaze Duo 3 лучше?
- Лучше Geekbench Single: 1037 vs 1001
- Легче: 181г vs 204г
- Лучше экран (79/100 vs 66/100)
- Лучше портативность (74/100 vs 56/100)
Чем Vivo Y31 Pro лучше?
- Выше AnTuTu: 879714 vs 693978
- Лучше Geekbench Multi: 2918 vs 2386
- Больше батарея: 6500 vs 5000 mAh
- Быстрее зарядка: 44W vs 33W
- Выше производительность (55/100 vs 51/100)
- Дольше автономность (58/100 vs 46/100)
Вердикт сравнения
Lava Blaze Duo 3 и Vivo Y31 Pro получили одинаковый рейтинг MobileRank — 50/100. По категории «батарея» лидирует Vivo Y31 Pro (58/100 vs 46/100). По категории «производительность» Vivo Y31 Pro и Lava Blaze Duo 3 практически равны (55/100 vs 51/100). По категории «экран» Lava Blaze Duo 3 немного лучше (79/100 vs 66/100). По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 30/100. По категории «батарея» Vivo Y31 Pro немного лучше (58/100 vs 46/100). По категории «портативность» Lava Blaze Duo 3 заметно опережает Vivo Y31 Pro (74/100 vs 56/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Blaze Duo 3 | Vivo Y31 Pro | |
|---|---|---|---|
| Процессор | MediaTek Dimensity 7060 | MediaTek Dimensity 7300 | |
| AnTuTu | 693978 | 879714 | |
| Geekbench Single | 1037 | 1001 | |
| Geekbench Multi | 2386 | 2918 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 6.7" IPS LCD | |
| Разрешение | 1080x2400 | 1080x2408 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 6500 mAh | |
| Зарядка | 33W | 44W | |
| Основная камера | 50 MP | 50 MP | |
| Фронтальная камера | 8 MP | 8 MP | |
| ОЗУ | 6GB | 8GB | |
| Накопитель | 128GB | 128GB / 256GB | |
| ОС | Android 15 | Android 15, Funtouch 15 | |
| Яркость (пик) | — | 1050 нит | |
| NFC | — | нет | |
| Защита | IP64 | IP64 | |
| Габариты | 163.2×76.1×7.6 мм | 165.7×76.3×8.1 мм | |
| Вес | 181 г | 204 г | |
| Цена на старте | — | $195 |
Сравнение камер
Lava Blaze Duo 3
- Основная: 50MP
- Фронтальная: 8MP
Vivo Y31 Pro
- Основная: 50MP f/1.8
- Фронтальная: 8MP
Сравнение экранов
Lava Blaze Duo 3
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Vivo Y31 Pro
- 6.7" IPS LCD
- Разрешение: 1080x2408
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Blaze Duo 3
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Vivo Y31 Pro
- 6500 мАч
- Проводная: 44W
- Нет беспроводной зарядки
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Blaze Duo 3 и Vivo Y31 Pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vivo Y31 Pro опережает Lava Blaze Duo 3 на 21.1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Lava Blaze Duo 3
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Vivo Y31 Pro и Lava Blaze Duo 3 практически равны (55/100 vs 51/100).
экран
По категории «экран» Lava Blaze Duo 3 немного лучше (79/100 vs 66/100).
камера
По категории «камера» оба устройства на одном уровне — 30/100.
батарея
По категории «батарея» Vivo Y31 Pro немного лучше (58/100 vs 46/100).
портативность
По категории «портативность» Lava Blaze Duo 3 заметно опережает Vivo Y31 Pro (74/100 vs 56/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Blaze Duo 3 или Vivo Y31 Pro?
Оба устройства получили рейтинг 50/100. Выбор зависит от приоритетов: если важнее производительность — выбирайте Vivo Y31 Pro (55/100 против 51/100).
Какой рейтинг у Lava Blaze Duo 3 и Vivo Y31 Pro?
Lava Blaze Duo 3 имеет рейтинг MobileRank 50/100, Vivo Y31 Pro — 50/100.
Стоит ли выбирать Lava Blaze Duo 3 вместо Vivo Y31 Pro?
Ни одна из моделей не выделяется настолько, чтобы советовать её под конкретный сценарий: заметнее всего разница по портативности — лучше у Lava Blaze Duo 3 (74/100 против 56/100).