Lava Blaze Curve vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition

Lava Blaze Curve (2024) работает на процессоре Dimensity 7050, а ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (2022) — на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100 против 54/100 (разница 17 баллов). Ключевые отличия: в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (1 294 871 против 806 012); NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, у Lava Blaze Curve — нет; Lava Blaze Curve заметно легче (189 г против 204 г).

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно лучше Lava Blaze Curve — разница составляет 17 баллов в общем рейтинге.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Lava Blaze Curve

Производительность 53
Экран 79
Камера 48
Батарея 46
Портативность 57
Цена/Качество —

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition

Производительность 68
Экран 80
Камера 86
Батарея 56
Портативность 52
Цена/Качество —

Чем Lava Blaze Curve лучше?

  • Легче: 189г vs 204г

  • Лучше портативность (57/100 vs 52/100)

Чем ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше?

  • Выше AnTuTu: 1294871 vs 806012
  • Лучше Geekbench Single: 1662 vs 1061
  • Лучше Geekbench Multi: 4188 vs 2398
  • Быстрее зарядка: 80W vs 33W

  • Выше производительность (68/100 vs 53/100)
  • Лучше камера (86/100 vs 48/100)
  • Дольше автономность (56/100 vs 46/100)
  • Лучше экран (80/100 vs 79/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Lava Blaze Curve vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition набирает на 17 баллов больше (71/100 против 54/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (68/100 vs 53/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 48/100). По категории «батарея» лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (56/100 vs 46/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно опережает Lava Blaze Curve (68/100 vs 53/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition и Lava Blaze Curve практически равны (80/100 vs 79/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition значительно превосходит Lava Blaze Curve (86/100 vs 48/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (56/100 vs 46/100). По категории «портативность» Lava Blaze Curve немного лучше (57/100 vs 52/100).

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition: ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.

Сравнение характеристик

Характеристика Lava Blaze Curve ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
Процессор Dimensity 7050 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
AnTuTu 806012 1294871
Geekbench Single 1061 1662
Geekbench Multi 2398 4188
Экран 6.7" AMOLED 6.8" AMOLED
Разрешение 1080x2400 1116x2480
Частота экрана 120 Hz 120 Hz
Батарея 5000 mAh 5000 mAh
Зарядка 33W 80W
Основная камера 64 MP 64 MP
Ультраширик 8 MP 64 MP
Телефото 0 MP 64 MP
Фронтальная камера 32 MP 16 MP
ОЗУ 8GB 12GB / 18GB
Накопитель 128GB / 256GB 512GB / 1TB
ОС Android 13 Android 12, MyOS 12
Яркость (пик) 800 нит 1500 нит
NFC нет есть
Габариты 161.8×74.0×8.8 мм 163.3×73.6×8.4 мм
Вес 189 г 204 г
Цена на старте — —

Сравнение камер

Lava Blaze Curve

  • Основная: 64MP
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 32MP
48
камера

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition

  • Основная: 64MP f/1.6
  • Ультраширик: 64MP
  • Телефото: 64MP
  • Фронтальная: 16MP
86
камера

Сравнение экранов

Lava Blaze Curve

  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 120 Hz
79
экран

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition

  • 6.8" AMOLED
  • Разрешение: 1116x2480
  • Частота: 120 Hz
80
экран

Батарея и зарядка

Lava Blaze Curve

  • 5000 мАч
  • Проводная: 33W
  • Нет беспроводной зарядки
46
батарея

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition

  • 5000 мАч
  • Проводная: 80W
  • Нет беспроводной зарядки
56
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Lava Blaze Curve и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Lava Blaze Curve Dimensity 7050
54/100
806012 AnTuTu
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
71/100 +37.8%
1294871 AnTuTu

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition опережает Lava Blaze Curve на 37.8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно опережает Lava Blaze Curve (68/100 vs 53/100).

экран

По категории «экран» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition и Lava Blaze Curve практически равны (80/100 vs 79/100).

камера

По категории «камера» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition значительно превосходит Lava Blaze Curve (86/100 vs 48/100).

батарея

По категории «батарея» ZTE Axon 40 Ultra Space Edition немного лучше (56/100 vs 46/100).

портативность

По категории «портативность» Lava Blaze Curve немного лучше (57/100 vs 52/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Lava Blaze Curve или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition заметно лучше Lava Blaze Curve — разница составляет 17 баллов в общем рейтинге.

Какой рейтинг у Lava Blaze Curve и ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?

Lava Blaze Curve имеет рейтинг MobileRank 54/100, ZTE Axon 40 Ultra Space Edition — 71/100.

Какая камера лучше: Lava Blaze Curve или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?

По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (86/100 vs 48/100).

Что мощнее: Lava Blaze Curve или ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?

По производительности лидирует ZTE Axon 40 Ultra Space Edition (68/100 vs 53/100).

Стоит ли выбирать Lava Blaze Curve вместо ZTE Axon 40 Ultra Space Edition?

ZTE Axon 40 Ultra Space Edition лучше подойдёт для активных пользователей, любителей мобильной фотографии.