Lava Blaze Curve vs Samsung Galaxy Z Fold7
Lava Blaze Curve (2024) работает на процессоре Dimensity 7050, а Samsung Galaxy Z Fold7 (2025) — на Qualcomm Snapdragon 8 Elite. По совокупному рейтингу MobileRank впереди Samsung Galaxy Z Fold7 — 75/100 против 54/100 (разница 21 балл). Ключевые отличия: аккумулятор крупнее у Lava Blaze Curve (5000 мА·ч против 4400); основная камера 64 Мп против 200 Мп; в AnTuTu быстрее Samsung Galaxy Z Fold7 (3 065 623 против 806 012); NFC для бесконтактной оплаты есть у Samsung Galaxy Z Fold7, у Lava Blaze Curve — нет; Lava Blaze Curve заметно легче (189 г против 215 г).
Сравнение профилей
Оценки по категориям
Lava Blaze Curve
Samsung Galaxy Z Fold7
Чем Lava Blaze Curve лучше?
- Больше батарея: 5000 vs 4400 mAh
- Быстрее зарядка: 33W vs 25W
- Легче: 189г vs 215г
- Дольше автономность (46/100 vs 39/100)
- Лучше экран (79/100 vs 78/100)
Чем Samsung Galaxy Z Fold7 лучше?
- Выше AnTuTu: 3065623 vs 806012
- Лучше Geekbench Single: 2910 vs 1061
- Лучше Geekbench Multi: 9174 vs 2398
- Лучше основная камера: 200MP vs 64MP
- Выше производительность (91/100 vs 53/100)
- Лучше камера (76/100 vs 48/100)
- Лучше портативность (66/100 vs 57/100)
Вердикт сравнения
В сравнении Lava Blaze Curve vs Samsung Galaxy Z Fold7, Samsung Galaxy Z Fold7 набирает на 21 баллов больше (75/100 против 54/100). По категории «производительность» лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (91/100 vs 53/100). По категории «камера» лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (76/100 vs 48/100). По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 значительно превосходит Lava Blaze Curve (91/100 vs 53/100). По категории «экран» Lava Blaze Curve и Samsung Galaxy Z Fold7 практически равны (79/100 vs 78/100). По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает Lava Blaze Curve (76/100 vs 48/100). По категории «батарея» Lava Blaze Curve немного лучше (46/100 vs 39/100). По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (66/100 vs 57/100).
Сравнение характеристик
| Характеристика | Lava Blaze Curve | Samsung Galaxy Z Fold7 | |
|---|---|---|---|
| Процессор | Dimensity 7050 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
| AnTuTu | 806012 | 3065623 | |
| Geekbench Single | 1061 | 2910 | |
| Geekbench Multi | 2398 | 9174 | |
| Экран | 6.7" AMOLED | 8.0" Dynamic AMOLED 2X | |
| Разрешение | 1080x2400 | 2184x1968 | |
| Частота экрана | 120 Hz | 120 Hz | |
| Батарея | 5000 mAh | 4400 mAh | |
| Зарядка | 33W | 25W | |
| Беспроводная зарядка | 0W | 15W | |
| DXOMark (камера) | — | 145 | |
| Основная камера | 64 MP | 200 MP | |
| Ультраширик | 8 MP | 12 MP | |
| Телефото | 0 MP | 10 MP | |
| Фронтальная камера | 32 MP | 10 MP | |
| ОЗУ | 8GB | 12GB / 16GB | |
| Накопитель | 128GB / 256GB | 256GB / 512GB / 1TB | |
| ОС | Android 13 | Android 16 / One UI 8 | |
| Яркость (пик) | 800 нит | 2600 нит | |
| NFC | нет | есть | |
| Защита | — | IP48 | |
| Габариты | 161.8×74.0×8.8 мм | 158.4×143.2×4.2 мм | |
| Вес | 189 г | 215 г | |
| Цена на старте | — | $1999 |
Сравнение камер
Lava Blaze Curve
- Основная: 64MP
- Ультраширик: 8MP
- Фронтальная: 32MP
Samsung Galaxy Z Fold7
- Основная: 200MP f/1.7
- Ультраширик: 12MP
- Телефото: 10MP
- Фронтальная: 10MP
Сравнение экранов
Lava Blaze Curve
- 6.7" AMOLED
- Разрешение: 1080x2400
- Частота: 120 Hz
Samsung Galaxy Z Fold7
- 8.0" Dynamic AMOLED 2X
- Разрешение: 2184x1968
- Частота: 120 Hz
Батарея и зарядка
Lava Blaze Curve
- 5000 мАч
- Проводная: 33W
- Нет беспроводной зарядки
Samsung Galaxy Z Fold7
- 4400 мАч
- Проводная: 25W
- Беспроводная: 15W
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Lava Blaze Curve и Samsung Galaxy Z Fold7, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Samsung Galaxy Z Fold7 опережает Lava Blaze Curve на 73.7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Бенчмарки
Цены на старте и где смотреть сегодняшние
Lava Blaze Curve
Цена неизвестнаПодробный анализ по категориям
производительность
По категории «производительность» Samsung Galaxy Z Fold7 значительно превосходит Lava Blaze Curve (91/100 vs 53/100).
экран
По категории «экран» Lava Blaze Curve и Samsung Galaxy Z Fold7 практически равны (79/100 vs 78/100).
камера
По категории «камера» Samsung Galaxy Z Fold7 заметно опережает Lava Blaze Curve (76/100 vs 48/100).
батарея
По категории «батарея» Lava Blaze Curve немного лучше (46/100 vs 39/100).
портативность
По категории «портативность» Samsung Galaxy Z Fold7 немного лучше (66/100 vs 57/100).
Часто задаваемые вопросы
Что лучше: Lava Blaze Curve или Samsung Galaxy Z Fold7?
Samsung Galaxy Z Fold7 значительно превосходит Lava Blaze Curve с разницей в 21 баллов (75/100 vs 54/100).
Какой рейтинг у Lava Blaze Curve и Samsung Galaxy Z Fold7?
Lava Blaze Curve имеет рейтинг MobileRank 54/100, Samsung Galaxy Z Fold7 — 75/100.
Какая камера лучше: Lava Blaze Curve или Samsung Galaxy Z Fold7?
По оценке камеры лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (76/100 vs 48/100).
Что мощнее: Lava Blaze Curve или Samsung Galaxy Z Fold7?
По производительности лидирует Samsung Galaxy Z Fold7 (91/100 vs 53/100).
Стоит ли выбирать Lava Blaze Curve вместо Samsung Galaxy Z Fold7?
Samsung Galaxy Z Fold7 лучше подойдёт для геймеров и продвинутых пользователей.