Lava Blaze Amoled 2 vs ZTE Axon 40 pro

Lava Blaze Amoled 2 (2025) работает на процессоре MediaTek Dimensity 7060, а ZTE Axon 40 pro (2022) — на Qualcomm Snapdragon 870 5G. По совокупному рейтингу MobileRank впереди ZTE Axon 40 pro — 58/100 против 50/100 (разница 8 баллов). Ключевые отличия: основная камера 50 Мп против 108 Мп; в AnTuTu быстрее ZTE Axon 40 pro (1 010 069 против 693 978); NFC для бесконтактной оплаты есть у ZTE Axon 40 pro, у Lava Blaze Amoled 2 — нет; Lava Blaze Amoled 2 заметно легче (174 г против 199 г).

ZTE Axon 40 pro немного опережает Lava Blaze Amoled 2 — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.

Сравнение профилей

Оценки по категориям

Lava Blaze Amoled 2

Производительность 51
Экран 79
Камера 30
Батарея 46
Портативность 79
Цена/Качество 78

ZTE Axon 40 pro

Производительность 61
Экран 89
Камера 44
Батарея 52
Портативность 52
Цена/Качество —

Чем Lava Blaze Amoled 2 лучше?

  • Легче: 174г vs 199г

  • Лучше портативность (79/100 vs 52/100)

Чем ZTE Axon 40 pro лучше?

  • Выше AnTuTu: 1010069 vs 693978
  • Лучше Geekbench Single: 1298 vs 1037
  • Лучше Geekbench Multi: 3520 vs 2386
  • Быстрее зарядка: 65W vs 33W
  • Лучше основная камера: 108MP vs 50MP
  • Выше частота экрана: 144Hz vs 120Hz

  • Выше производительность (61/100 vs 51/100)
  • Лучше камера (44/100 vs 30/100)
  • Дольше автономность (52/100 vs 46/100)
  • Лучше экран (89/100 vs 79/100)

Вердикт сравнения

В сравнении Lava Blaze Amoled 2 vs ZTE Axon 40 pro, ZTE Axon 40 pro набирает на 8 баллов больше (58/100 против 50/100). По категории «производительность» лидирует ZTE Axon 40 pro (61/100 vs 51/100). По категории «камера» лидирует ZTE Axon 40 pro (44/100 vs 30/100). По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro немного лучше (61/100 vs 51/100). По категории «экран» ZTE Axon 40 pro немного лучше (89/100 vs 79/100). По категории «камера» ZTE Axon 40 pro немного лучше (44/100 vs 30/100). По категории «батарея» ZTE Axon 40 pro немного лучше (52/100 vs 46/100). По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает ZTE Axon 40 pro (79/100 vs 52/100).

Lava Blaze Amoled 2: Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей.
ZTE Axon 40 pro: ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.

Сравнение характеристик

Характеристика Lava Blaze Amoled 2 ZTE Axon 40 pro
Процессор MediaTek Dimensity 7060 Qualcomm Snapdragon 870 5G
AnTuTu 693978 1010069
Geekbench Single 1037 1298
Geekbench Multi 2386 3520
Экран 6.7" AMOLED 6.7" AMOLED
Разрешение 1080x2400 1080x2400
Частота экрана 120 Hz 144 Hz
Батарея 5000 mAh 5000 mAh
Зарядка 33W 65W
Основная камера 50 MP 108 MP
Ультраширик 0 MP 8 MP
Фронтальная камера 8 MP 16 MP
ОЗУ 6GB 8GB / 12GB
Накопитель 128GB 128GB / 256GB / 512GB
ОС Android 15 Android 12, MyOS 12
Яркость (пик) 800 нит 1000 нит
NFC нет есть
Защита IP64 —
Габариты 163.2×76.1×7.6 мм 162.9×72.9×8.7 мм
Вес 174 г 199 г
Цена на старте $139 —

Сравнение камер

Lava Blaze Amoled 2

  • Основная: 50MP
  • Фронтальная: 8MP
30
камера

ZTE Axon 40 pro

  • Основная: 108MP f/1.9
  • Ультраширик: 8MP
  • Фронтальная: 16MP
44
камера

Сравнение экранов

Lava Blaze Amoled 2

  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 120 Hz
79
экран

ZTE Axon 40 pro

  • 6.7" AMOLED
  • Разрешение: 1080x2400
  • Частота: 144 Hz
89
экран

Батарея и зарядка

Lava Blaze Amoled 2

  • 5000 мАч
  • Проводная: 33W
  • Нет беспроводной зарядки
46
батарея

ZTE Axon 40 pro

  • 5000 мАч
  • Проводная: 65W
  • Нет беспроводной зарядки
52
батарея

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Lava Blaze Amoled 2 и ZTE Axon 40 pro, описав их характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Lava Blaze Amoled 2 MediaTek Dimensity 7060
50/100
693978 AnTuTu
ZTE Axon 40 pro Qualcomm Snapdragon 870 5G
58/100 +31.3%
1010069 AnTuTu

ZTE Axon 40 pro опережает Lava Blaze Amoled 2 на 31.3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Бенчмарки

Цены на старте и где смотреть сегодняшние

Lava Blaze Amoled 2

$139

ZTE Axon 40 pro

Цена неизвестна

Подробный анализ по категориям

производительность

По категории «производительность» ZTE Axon 40 pro немного лучше (61/100 vs 51/100).

экран

По категории «экран» ZTE Axon 40 pro немного лучше (89/100 vs 79/100).

камера

По категории «камера» ZTE Axon 40 pro немного лучше (44/100 vs 30/100).

батарея

По категории «батарея» ZTE Axon 40 pro немного лучше (52/100 vs 46/100).

портативность

По категории «портативность» Lava Blaze Amoled 2 заметно опережает ZTE Axon 40 pro (79/100 vs 52/100).

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Lava Blaze Amoled 2 или ZTE Axon 40 pro?

ZTE Axon 40 pro немного опережает Lava Blaze Amoled 2 — разница всего 8 баллов, оба устройства близки по уровню.

Какой рейтинг у Lava Blaze Amoled 2 и ZTE Axon 40 pro?

Lava Blaze Amoled 2 имеет рейтинг MobileRank 50/100, ZTE Axon 40 pro — 58/100.

Какая камера лучше: Lava Blaze Amoled 2 или ZTE Axon 40 pro?

По оценке камеры лидирует ZTE Axon 40 pro (44/100 vs 30/100).

Что мощнее: Lava Blaze Amoled 2 или ZTE Axon 40 pro?

По производительности лидирует ZTE Axon 40 pro (61/100 vs 51/100).

Стоит ли выбирать Lava Blaze Amoled 2 вместо ZTE Axon 40 pro?

Lava Blaze Amoled 2 лучше подойдёт для экономных покупателей. ZTE Axon 40 pro лучше подойдёт для активных пользователей.